prve dve tretiny textu sa mi pomerne pacili, zaver sa mi vsak zda az prilis narovinu - mozno keby tam nebol posledny vers, tak by to bolo otvorenejsie a ucinnejsie
mne sa zase ten poeticky uvod este ako tak pozdaval - je to presne ten styl, akym pises svoje basne - azda len v pripade husteho oleja sa mi ziadalo toto slovne spojenie doplnit o dalsie podstatne meno a zavrsit tak genitivnu metaforu (napr. "v hustom oleji skazenosti" alebo nieco take) - navyse ten zvukovy uvod pripravil podmienky pre poslednu vetu - problem je v tom, ze ide o rutinne riesenie, sam akcny kratkometrazny filmik dost obycajny
to meno pocujem po prvy raz, ale ten jeho profil beriem vecne - ako informaciu o jeho odbornom zazemi - ziadne ohananie sa, nie je to primarne profil literara a tak si to ani nespajam s tym, ze jeho vzdelanie v oblasti mediciny a prava ma kvalitativny suvis s jeho literarnou tvorbou
a ci sa uz podla hlasu v tejto casti "NEZNÁMY/-A : " áno a?" /ironický podtón/" nedalo rozpoznat, ze ide o zenu? basen ma prilis nezaujala, vlastne skoda, ze to vyustilo do tej basne, viac by sa mi pacilo, keby to zostalo v polohe absurdneho divadla, kde by on a ona prednasali dajake absurdne bezkontextove (mozu byt aj poeticke) repliky a obcas by na seba dajako vtipne zareagovali, aby tam vznikala aspon impicitna linia, s tou nahotou to bolo dost prvoplanove
celkom zaujimava blazniva imaginativna zalezitost, relativne kostrbate sa mi zdali stvrty a piaty odsek - jednoduchost prvych troch odsekov na mna ucinkovala viac, vyhrady mam aj voci akoby dynamizujucej a prozaizujuco nadvazujucej prislovke "vtom" v zaverecnom odseku - viac by sa mi pacila jednoduchsia a drzejsia (lebo bez usilia vclenit vec do akeho-takeho kontextu) verzia zacinajuca slovami: "Všimol som si,"
da sa v tom najst akceptacia nahody - osudu, mozno odovzdanie, ale rovnako to moze byt mimo, nie prilis lahko uchopitelny text - a to sposobom, ktory, zial, nedrazdi
to, co sa deje v nazve so slovosledom, resp. s umiestnenim zvratneho zamena nepovazujem za zabitu inverziu, kedze sa da predpokladat, ze tu ide o nazov, ktory ma charakter fragmentu z dlhsieho celku - vety - napr. je to ako vyplytvat sa na plytcinach, na druhej strane ma na tejto basni trochu drazdi to moralizatorstvo a priamociarost, ktora sice zaujimavo cerpa z popkultury, ale zostava na rovnakej urovni sloganu
uvod sa mi nepacil (akoby prvoplanovym) nahromadenim zltej a paradoxmi zalozenymi na teple a chlade, stred sa mi zdal zase urozpravany, len ten zaverecny odsek ma zaujal vclenenim abstraktnej "tezy" do podmienok materialneho sveta a aj zaverecny obraz je pritazlivy - a to aj napriek tomu, ze je v podstate vystavany na strategiach, ktore sa neosvedcili v uvode
zistil som, ze nakupujem viac knih, ako som schopny a ochotny zverejnit, tak z toho mnozstva, com som si za posledne dni kupil, chcem upozornit najma na knihu od jaroslava šranka "nesamozrejmá poézia", ktora sa, mimochodom, da kupit priamo v literarnom centre v BA za polovicnu cenu (http://knihkupectvo.litcentrum.sk/index.php?akcia=...), autor rozobera, analyzuje a interpretuje texty stefana moravcika, petra macsovszkeho a petry maluchovej (cize opat petra macsovszkeho) a anny sneginy (cize michala habaja), pre tych, co sa necitia isto v postmoderne a experimente pojde o fascinujuce zasvatenie, pre tych, ktorym su tieto veci blizke, pojde o rozsirenie horizontov
nie je to az taka marna basen, hoci aj je v kategorii, v akej je a aj stylovo ide trochu mimo mna, napriek tomu ma v sebe pomerne vyznamny znepokojujuci moment, ktory je sprostredkovany uz nazvom basne (krv) - ten vlastne stavia aj na obraze zamrznutych kvapocok krvi, na nazov nadvazuje prvy vers, v ktorom sloveso "picham" nepracuje len s vyznamom prijimania istych latok prostrednictvom injekcie, ale aj s (pichlavym) pocitom, ktory sposobuje mraz - pichanie ako take je spojene s bolestou, druhy vers prinasa lokalizaciu miesta, v ktorom sa situacia odohrava, pricom zan mozeme pokladat prirodu, prip. vidiek (sam poznam minimalne dve dediny/osady s nazvom Podhorie) - aj "siroka klenba" upozornuje na volnost, dobry vyhlad, neexistenciu vizualnych prekazok, ktora je vlastna prirodnemu prostrediu, v tretom versi sa prostrednictom "dubov" upevnuje prirodna motivika a prostrednictvom slovesa "kolise" a podstatneho mena "proteza" sa do basne vnasaju prvky neistoty, zranenia, nekompletnosti atd., a do kontrastu sa dostava sirokost (pevnost) obsiahnuta v predchadzajucom versi a kolisavost z tohto versa, zaroven tu prostrednictvom vnesenia dalsieho lekarskej - medicinskej rekvizity (proteza) dochadza k usuvztazneniu s prvym versom (pichanie - injekcia), dalsi vers prostrednictvom pridavneho mena "zelena" nadvazuje nielen na prirodnu motiviku predchadzajucich versov, ale v spojeni so syrom reprezentuje plesen - cim indikuje skazenost, pokazenost, chorobnost - ktora sa vztahuje na vnutorne dimenzie subjektu (vedomie), dalsi vers sa da chapat aj ako rozvinutie zaveru toho predchadzajuceho v zmysle "vo vedomi - v hlbokej panve", ale zaroven moze ist o zaciatok noveho vyznamoveho celku, pricom panva moze mat rovnako geograficke (s prirodou spojene), ako aj anatomicke vyznenie, s podobnou strategiou sme sa vlastne uz stretli v druhom versi - v pripade "klenby" - prave "panva" nam umoznuje "klenbu" nevnimat len ako klenuty vonkajsi priestor naviazany na prirodu, ale aj ako telesny - anatomicky prvok, prave toto napatie medzi prirodno-geograficko-geomorfologickou a anatomicko-ludskou liniou mozeme povazovat za jeden z dolezitych stavebnych principov tejto basne - v destilovanej podobe tento prvok nachadzame uz v prvom versi, v ktorom dochadza k prepojeniu ludskej telesnoti (pichanie) a prirodnej kvality (vzduch), hlbka sa zaroven moze spajat s tmou a tak vlastne stvrty a piaty vers prinasaju aj posilnenie na vizualnej rovine, zaverecne verse nesuce pointu maju reflexivny charakter a tlmocia znepokojujuce momenty relativizacie, stracania (istoty, pevneho bodu), marginalizacie (doteraz nadobudnuteho), pricom sa tu ponukaju minimalne tri roviny, na ktorych tato marginalizacia, ci strata moze prebehnut - 1. realny fyzicky priestor, 2. vedomie cloveka, 3. sexualna rovina
ten koncept je dost pozoruhodny a iste by si zasluzil aj hlbsi interpretacny vykon, ale chapem, ze to nebolo celkom tvojou ambiciou, mimochodom, nerozumiem tomu "vcera", ked podla internetu sa vystava konala pred vyse tromi rokmi
ako to uz byva pri takychto (psychohygienickych textoch), tak prvotny napad je este celkom zaujimavy, co je aj tento pripad, prva polovica textu je celkom zabavna, od vety zacinajucou slovami "Na druhý deň..." to straca na sile a je to uz len take uporne prehnanou expresivitou nabite dopisovanie
zda sa, ze si radikalne zmenil poetiku a ides smerom, ktory je mi blizsi, v tejto basni sa mi najvydarenejsi zda (znepokojujuci a provokujuci) zaver (posledne dva odseky), to predtym menej, vlastne najviac mi prekaza druhy odsek - najma to explicitne a pomerne osuchane tematizovanie narcizmu a "do seba zahladeneho hladania identity", pretoze to zavana viac pozerstvom ako nelutostnym priznanim stavu
neviem, toto ma nebavi - neustale pohravanie sa s bizarnostou, perifernymi postavickami a nasilim sa mi zda dost uzka skatulka, najma ak je takto popisna a pomerne priamociaro vyrozpravana - nepomahaju tomu ani formalne strategie ako kvazioriginalna praca s menami postav, filmove strihy a vclenenie piesnoveho textu a porna z 20. rokov
cela ta kombinacia uvodneho spominania, zaverecnych dialok a dievcata uprostred je sentimentalna, ale je mozne, ze je za tym ukryty dajaky iny plan, ja som to precital takto
mne sa celkom paci prvy vers, zvysok prilis nie, druhy odsek zavana dost lacnou imaginativnostou a aj bez zaverecneho (dopovedaneho) versa by sa to pokojne zaobislo
vzdy s napatim ocakavam, od coho kto bude umazany alebo zasraty
prve dve tretiny textu sa mi pomerne pacili, zaver sa mi vsak zda az prilis narovinu - mozno keby tam nebol posledny vers, tak by to bolo otvorenejsie a ucinnejsie
mne sa zase ten poeticky uvod este ako tak pozdaval - je to presne ten styl, akym pises svoje basne - azda len v pripade husteho oleja sa mi ziadalo toto slovne spojenie doplnit o dalsie podstatne meno a zavrsit tak genitivnu metaforu (napr. "v hustom oleji skazenosti" alebo nieco take) - navyse ten zvukovy uvod pripravil podmienky pre poslednu vetu - problem je v tom, ze ide o rutinne riesenie, sam akcny kratkometrazny filmik dost obycajny
co sa tyka tvorby, tak pre mna je to v tychto pripadoch prast jak uhod
to meno pocujem po prvy raz, ale ten jeho profil beriem vecne - ako informaciu o jeho odbornom zazemi - ziadne ohananie sa, nie je to primarne profil literara a tak si to ani nespajam s tym, ze jeho vzdelanie v oblasti mediciny a prava ma kvalitativny suvis s jeho literarnou tvorbou
to sa mi zda este celkom triezve - urobil dve vysoke skoly a dva doktoraty - to je ok
a ci sa uz podla hlasu v tejto casti "NEZNÁMY/-A : " áno a?" /ironický podtón/" nedalo rozpoznat, ze ide o zenu? basen ma prilis nezaujala, vlastne skoda, ze to vyustilo do tej basne, viac by sa mi pacilo, keby to zostalo v polohe absurdneho divadla, kde by on a ona prednasali dajake absurdne bezkontextove (mozu byt aj poeticke) repliky a obcas by na seba dajako vtipne zareagovali, aby tam vznikala aspon impicitna linia, s tou nahotou to bolo dost prvoplanove
poezia vsedneho dna?
vobec by mi to neprekazalo, naopak - ako hovorim, text by sa mi tak pacil viac
celkom zaujimava blazniva imaginativna zalezitost, relativne kostrbate sa mi zdali stvrty a piaty odsek - jednoduchost prvych troch odsekov na mna ucinkovala viac, vyhrady mam aj voci akoby dynamizujucej a prozaizujuco nadvazujucej prislovke "vtom" v zaverecnom odseku - viac by sa mi pacila jednoduchsia a drzejsia (lebo bez usilia vclenit vec do akeho-takeho kontextu) verzia zacinajuca slovami: "Všimol som si,"
da sa v tom najst akceptacia nahody - osudu, mozno odovzdanie, ale rovnako to moze byt mimo, nie prilis lahko uchopitelny text - a to sposobom, ktory, zial, nedrazdi
to, co sa deje v nazve so slovosledom, resp. s umiestnenim zvratneho zamena nepovazujem za zabitu inverziu, kedze sa da predpokladat, ze tu ide o nazov, ktory ma charakter fragmentu z dlhsieho celku - vety - napr. je to ako vyplytvat sa na plytcinach, na druhej strane ma na tejto basni trochu drazdi to moralizatorstvo a priamociarost, ktora sice zaujimavo cerpa z popkultury, ale zostava na rovnakej urovni sloganu
to nepochybne, dotycna uci v phe http://www.fhs.cuni.cz/gender/lide/Oates.html
skor ratalo
akoze basnicky pali habera?
surrealisticka revolucia, nacitaj bretona
iba ak by vam islo o revoluciu a aj to by som vahal
a preco pri antinovi nie je uvedeny prekladatel (peter macsovszky), ked uz tam je strceny ten feldek
treba ju naverbovat (do literisu)
a same basne ta nevydesili?
uvod sa mi nepacil (akoby prvoplanovym) nahromadenim zltej a paradoxmi zalozenymi na teple a chlade, stred sa mi zdal zase urozpravany, len ten zaverecny odsek ma zaujal vclenenim abstraktnej "tezy" do podmienok materialneho sveta a aj zaverecny obraz je pritazlivy - a to aj napriek tomu, ze je v podstate vystavany na strategiach, ktore sa neosvedcili v uvode
aha, aka zenska citacka
o to lepsie
hej, hej, akekolvek pocity menejcennosti nie su namieste
z toho, co nakupim, nestiham precitat takmer nic, som patologicky zberatel
zistil som, ze nakupujem viac knih, ako som schopny a ochotny zverejnit, tak z toho mnozstva, com som si za posledne dni kupil, chcem upozornit najma na knihu od jaroslava šranka "nesamozrejmá poézia", ktora sa, mimochodom, da kupit priamo v literarnom centre v BA za polovicnu cenu (http://knihkupectvo.litcentrum.sk/index.php?akcia=...), autor rozobera, analyzuje a interpretuje texty stefana moravcika, petra macsovszkeho a petry maluchovej (cize opat petra macsovszkeho) a anny sneginy (cize michala habaja), pre tych, co sa necitia isto v postmoderne a experimente pojde o fascinujuce zasvatenie, pre tych, ktorym su tieto veci blizke, pojde o rozsirenie horizontov
chvala tarania? chvala grafomanie?
http://iliteratura.cz/clanek.asp?polozkaID=25841
nie je to az taka marna basen, hoci aj je v kategorii, v akej je a aj stylovo ide trochu mimo mna, napriek tomu ma v sebe pomerne vyznamny znepokojujuci moment, ktory je sprostredkovany uz nazvom basne (krv) - ten vlastne stavia aj na obraze zamrznutych kvapocok krvi, na nazov nadvazuje prvy vers, v ktorom sloveso "picham" nepracuje len s vyznamom prijimania istych latok prostrednictvom injekcie, ale aj s (pichlavym) pocitom, ktory sposobuje mraz - pichanie ako take je spojene s bolestou, druhy vers prinasa lokalizaciu miesta, v ktorom sa situacia odohrava, pricom zan mozeme pokladat prirodu, prip. vidiek (sam poznam minimalne dve dediny/osady s nazvom Podhorie) - aj "siroka klenba" upozornuje na volnost, dobry vyhlad, neexistenciu vizualnych prekazok, ktora je vlastna prirodnemu prostrediu, v tretom versi sa prostrednictom "dubov" upevnuje prirodna motivika a prostrednictvom slovesa "kolise" a podstatneho mena "proteza" sa do basne vnasaju prvky neistoty, zranenia, nekompletnosti atd., a do kontrastu sa dostava sirokost (pevnost) obsiahnuta v predchadzajucom versi a kolisavost z tohto versa, zaroven tu prostrednictvom vnesenia dalsieho lekarskej - medicinskej rekvizity (proteza) dochadza k usuvztazneniu s prvym versom (pichanie - injekcia), dalsi vers prostrednictvom pridavneho mena "zelena" nadvazuje nielen na prirodnu motiviku predchadzajucich versov, ale v spojeni so syrom reprezentuje plesen - cim indikuje skazenost, pokazenost, chorobnost - ktora sa vztahuje na vnutorne dimenzie subjektu (vedomie), dalsi vers sa da chapat aj ako rozvinutie zaveru toho predchadzajuceho v zmysle "vo vedomi - v hlbokej panve", ale zaroven moze ist o zaciatok noveho vyznamoveho celku, pricom panva moze mat rovnako geograficke (s prirodou spojene), ako aj anatomicke vyznenie, s podobnou strategiou sme sa vlastne uz stretli v druhom versi - v pripade "klenby" - prave "panva" nam umoznuje "klenbu" nevnimat len ako klenuty vonkajsi priestor naviazany na prirodu, ale aj ako telesny - anatomicky prvok, prave toto napatie medzi prirodno-geograficko-geomorfologickou a anatomicko-ludskou liniou mozeme povazovat za jeden z dolezitych stavebnych principov tejto basne - v destilovanej podobe tento prvok nachadzame uz v prvom versi, v ktorom dochadza k prepojeniu ludskej telesnoti (pichanie) a prirodnej kvality (vzduch), hlbka sa zaroven moze spajat s tmou a tak vlastne stvrty a piaty vers prinasaju aj posilnenie na vizualnej rovine, zaverecne verse nesuce pointu maju reflexivny charakter a tlmocia znepokojujuce momenty relativizacie, stracania (istoty, pevneho bodu), marginalizacie (doteraz nadobudnuteho), pricom sa tu ponukaju minimalne tri roviny, na ktorych tato marginalizacia, ci strata moze prebehnut - 1. realny fyzicky priestor, 2. vedomie cloveka, 3. sexualna rovina
nielen na tvoje stastie, ked budem najblizsie v prahe, tak sa tam urcite pojdem pozriet
ten koncept je dost pozoruhodny a iste by si zasluzil aj hlbsi interpretacny vykon, ale chapem, ze to nebolo celkom tvojou ambiciou, mimochodom, nerozumiem tomu "vcera", ked podla internetu sa vystava konala pred vyse tromi rokmi
no ved psi vino urobilo asi promo
ok
koho z nich sa oplati vidiet?
ako to uz byva pri takychto (psychohygienickych textoch), tak prvotny napad je este celkom zaujimavy, co je aj tento pripad, prva polovica textu je celkom zabavna, od vety zacinajucou slovami "Na druhý deň..." to straca na sile a je to uz len take uporne prehnanou expresivitou nabite dopisovanie
hej, vacsinou to tak byva
tak nam tu medzicasom vyrastol nadejny konceptualista, napinave dielo
zda sa, ze si radikalne zmenil poetiku a ides smerom, ktory je mi blizsi, v tejto basni sa mi najvydarenejsi zda (znepokojujuci a provokujuci) zaver (posledne dva odseky), to predtym menej, vlastne najviac mi prekaza druhy odsek - najma to explicitne a pomerne osuchane tematizovanie narcizmu a "do seba zahladeneho hladania identity", pretoze to zavana viac pozerstvom ako nelutostnym priznanim stavu
neviem, toto ma nebavi - neustale pohravanie sa s bizarnostou, perifernymi postavickami a nasilim sa mi zda dost uzka skatulka, najma ak je takto popisna a pomerne priamociaro vyrozpravana - nepomahaju tomu ani formalne strategie ako kvazioriginalna praca s menami postav, filmove strihy a vclenenie piesnoveho textu a porna z 20. rokov
wtf?
autor ich pouzil, tak azda dajaku ano
vidim, ze sme nezavisle (!) od seba uviedli podobny argument, hoci pri inom prispevku
drogy zatienuju myslenie? niektore ho teda dost naslapavaju - stimuluju
cela ta kombinacia uvodneho spominania, zaverecnych dialok a dievcata uprostred je sentimentalna, ale je mozne, ze je za tym ukryty dajaky iny plan, ja som to precital takto
napr. to, ze umrem, ale o inom - cize pripustas moznost neakceptacie a tym potvrdzujes moju vychodiskovu tezu?
sancu alebo istotu?
inymi slovami - da sa to vztiahnut na tento pripad a teda tak potvrdit moju vychodiskovu tezu?
a moze to byt (a byva to) aj neakceptovanie zo strany tych prasiec?
ten rozjareny zaver uz je mimo - zaverecny vers navyse daleko prekrocil hranicu gycu, po ktorej sa cely text opatrne pohyboval
mne sa celkom paci prvy vers, zvysok prilis nie, druhy odsek zavana dost lacnou imaginativnostou a aj bez zaverecneho (dopovedaneho) versa by sa to pokojne zaobislo