2009 membrana.sk | Vytvorené v spolupráci s občianskym združením Literis
membrána je projekt na báze dobrovoľnosti a služby poskytuje bez akýchkoľvek záruk
Fotografia v hlavičke zachytená kamerou PAXcam | S povolením MIS Inc.
Používame 
co ti je JA MAM TRAKTOR
Nuda. Chcelo by to skor nieco v style viedenskeho akcionizmu prevedene napriklad v obchode v oddeleni medzi bielymi satami. Alebo na stanici na...
čistinka, či čistka
zacieliť hlavne na paroháčov
ano
nikto ta nenuti podporovat kartely, ktore vyuzivaju detskych otrokov tym, ze si za kilo kupujes omietku
radsej bio lokal fair trade z...
2009 membrana.sk | Vytvorené v spolupráci s občianskym združením Literis
membrána je projekt na báze dobrovoľnosti a služby poskytuje bez akýchkoľvek záruk
Fotografia v hlavičke zachytená kamerou PAXcam | S povolením MIS Inc.
Používame
v tomto kontexte mi to znie skoro ako vyhrazka
dik za info
navrhujem nahradit ho trolejbusom
v prvych dvoch odsekoch - pruznost, s akou si vedomie "domestifikuje" a prisposobuje nove impulzy do starej (uz jestvujucej) mentalnej struktury? treti odsek akoby vybocoval tym, ze status quo nie je upevnovane na urovni vedomia, ale vonkajsej reality (kvety, ktore nepomrzli)
ale inak je tato narativna forma trochu mimo mna
z takychto prvoplanovych a adolescentnych schvalnosti sa hadam da vyrast/vypisat
slovne a vyznamove hracicky zavanajuce samoucelom - najma prvy odsek je z tohto hladiska neznesitelny, druha polovica by v dajakom inom texte mozno aj obstala
mna zaujimaju len esa, postavicky, co uz nieco vydali a zacali sa etablovat v obskurnej komunite podobne zufalych entit a celebrit
Salamunova Plesen plesni?
inak sa mi to zda dost polopatisticke
to si ma potesil
hovoril tu niekto o pohlavi anjelov? usta hadam maju, nie?
v tejto suvislosti mi tiez napadlo, ze by mozno nebolo zle vymysliet projekt (archiv alebo nieco), kde by sa zhromazdovali podobne skvosty vybranych obskurnych literarnych subjektov, ved ich je k dispozicii niekolko - okrem hiraxa baricaka napr. gabriel nemeth, stanislav haber, dalimir stano, marek mittas, ak vsetko pojde ako doteraz, tak aj riso miske (projekt mam talent moze vobec priniest mnozstvo podivuhodnych figur) atd.
ved vravim
v tvojom pripade nepochybne, ale co tie vseobecne ocakavania?
machrujes alebo zartujes?
masochista
tak ale zase budme korektni - bez oralneho sexu s anjelmi by to tu nebolo ono
hadam len tu knihu nevlastnis
a ako protireci na citackach?
vtipne je, ako sa usiluje vyznievat skromne a pokorne a pritom z kazdej druhej vety trci ego jak svina (o vlastnej duchovnej vynimocnosti, ako on vsetko prekukol a vie, ako to chodi)
inak by to mohla byt vyborna studijna pomocka pre studentov a studentky psychologie - nositelom akych rozmanitych psychickych poruch a bludov je dotycna osoba
co sa tyka brewera, tak tu moje sklamanie prameni z toho, ze som ocakaval, ze pojde aspon o gejskeho pornoherca a nie o jaskyniara
v pripade mrtvoly mi je tento jazyk asi cudzi
keby islo o inu osobu, uz by islo o inu figuru, nie som su vsak isty, ci by to veci pomohlo, proti pouzivaniu vlastneho mena v texte nemam nic, len tu uz sa mi zda (aj v kontexte tvojich predchadzajucich textov), ze ide o akusi barlicku
prva slaba - aj keby som si za zaverecneho dinosaura dosadil benedikta xvi., ktory sa mi vzdy vybavi pri slove dinosaurus, tak to situaciu nezachranuje, druha ma celkom vtipnu (hoci akusi lahku) pointu, v trojke uz citit taky ten tvoj flegmatizmus, taketo silacke/prepalene verse " v každej / natlakovaná mŕtvola na jeden deň", ake su vo stvorke, ma odpudzuju, hoci diery (!) Charlesa Brewera ma zaujali, dokym som si nepozrel, kto je Charles Brewer, adolescentna pointa v piatej tiez mimo mna, v sestke takmer sebalutost (?!), navonok efektne, ale v skutocnosti prvoplanove prirovnanie v zavere siedmej basne akoby spatne vrhalo rozpacity tien aj na prirovnanie z uvodu
nebud vztahovacna
vzhladom na to, akou technikou text vznikol, su akekolvek podobnosti dielom nahody
nie som si isty, ale ta predchadzajuca verzia sa mi pacila viac, prekaza mi to navrsenie a opakovanie toho, ako si subjekt s tym neporadi v druhej tretine textu - tu akoby text stracal dynamiku, ako obchytane sa mi zase zda to nastrcenie jakuba kapiciaka v zavere
tato nema, myslim, taku udernost, vtip a prekvapivost - naopak, je to dost roztahane - parodicky osten je sice badatelny, ale banalita akoby prerazala viac
chcel som to zabalit pri druhom a tretom versi (na taketo - cisto na efekt - metafory som uz alergicky), cely text mi nevyhovuje svojou urozpravanostou a povrchnou obraznostou a poetickostou, ved uz len tie konvencne zavery v dvojke a trojke (nezachrani ani graficky experiment, ktory ani navyse nema tvar stvorca), prvy vers dvojky je nepochybne zase pasca na mna, ale to je malo
v takom pripade skor "prekliaty"
snad uz posledny raz, ale potesila ma informacia, ze majster pracuje na druhom romane: "Bude sa venovať snom, spánku a tajnému životu, ktorý prežívame iba keď spíme." http://dnes.atlas.sk/kultura/literatura/713455/hla...
http://kultura.sme.sk/c/5655419/zeleny-horor-z-dne...
moze, ale nemusi, a nielenze nemusi, ale len z toho, kde bol text publikovany a v akom jazyku, sa ten suvis dokonca ani vycitat neda - minimalne v tomto pripade to urcite nie je mozne
ach, tu ide, zda sa, o velmi komplikovany pripad, ved moja otazka nebola postavena na spojeni nepriestrelnych argumentov a racia - prave naopak - dokonca som ti uznal, ze nemusis podavat nepriestrelne argumenty a tak som svoju otazku (a naroky) znizil aspon na stipku racia - a presne na tuto (s mensimi narokmi) otazku si odpovedal "nie", je skutocne pozoruhodne, ze ti musim vysvetlovat, na co si odpovedal
nehovoriac o tom, ze sa nam akosi vytratila podstata sporu
tu sa predsa nebavime o spajani ceskeho portalu s cestinou, ale o suvise medzi tym, kde bol text publikovany a v akom jazyku a jeho tematickym ukotvenim, ale ked si nemyslis (podla tvojej druhej vety), ze by interpretacia mala obsahovat aspon ake take racio, tak tu hadam ani nema zmysel pokracovat, jedine ze by cez teba prehovaral duch svaty - to by situaciu radikalne menilo
na subjektivnu interpretaciu poezie (to myslis ten tvoj prvy komentar?) ti skutocne netreba nepriestrelne argumenty, ale aspon stipka racia by sa hodila, nemyslis?
fuha, tak to su skutocne nepriestrelne argumenty - pismak to mal prvy a k tomu cestina, o membrane sa predsa pisu texty v slovencine a publikuju sa na membrane, ze mi to nedoslo, kde som nechal hlavu, kriste
to je o membrane?
tuto zamenitelnost som si uvedomil uz davnejsie a preto tak rad toto slovo pouzivam
a predsa sa podarilo
hej, uz od zaciatku to bolo v poriadnych srackach
ako lahko sa moze zvrtnut nadlahcene flejmovanie
kolobeh zivota a smrti poezie
neopovaz sa pocuvat akekolvek vyzvy na neopovazovanie sa
niekto tak zacina, a niekto konci
nebolo to (popisna priamociatost) vzdy take okate, myslim
prve tri verse slubovali dost vela, ale potom to sklzlo do popisnej priamociarosti, ktora napokon vyustila do obchytanej pointy so stockholmskym syndromom (myslim, ze uz len na nete ho pouzili viaceri autori) - mam dojem, ze zacinas mat slabsie zavery - akoby sposobene silnou tuzbou nieco zavazne vypovedat (vobec by som nemal taketo ambicie)
netvrdim opak - ta cast vety nebola vyvracanim tvojej tezy
ten vers sa mi skutocne nepaci, ale najma preto, ze ide o klise, ten vers by som akceptoval len v ironickej pozicii
tie otazky mali viest len k overeniu si miery tvojich telepatickych (a inym sposobom jasnozrivych) schopnosti
malo sterilny kontext alebo vers? a moze sa mi pacit vers, ktory je malo sterilny, v inom kontexte? strielas vtipne
no ale v com konkretne nezapada?
aky kontext mas na mysli?