co ti je JA MAM TRAKTOR
Nuda. Chcelo by to skor nieco v style viedenskeho akcionizmu prevedene napriklad v obchode v oddeleni medzi bielymi satami. Alebo na stanici na...
čistinka, či čistka
zacieliť hlavne na paroháčov
ano
nikto ta nenuti podporovat kartely, ktore vyuzivaju detskych otrokov tym, ze si za kilo kupujes omietku
radsej bio lokal fair trade z...
2009 membrana.sk | Vytvorené v spolupráci s občianskym združením Literis
membrána je projekt na báze dobrovoľnosti a služby poskytuje bez akýchkoľvek záruk
Fotografia v hlavičke zachytená kamerou PAXcam | S povolením MIS Inc.
Používame
rada by som vedela, od coho sa to odvijalo. stava sa, ze napad, metafora, prirovnanie atd - prevarit mliecnu cestu? - je kvazi zakladom, na ktory sa nabaluje vata - je to potom kriklave, hopsajuce jak strakaty ponik - s vyplnou a la no a co, pod so mnou, nikto ini, iba oni , s klise a la par halierov, dusa, pehy, a pod.
mladistve, hopsajuce, kriklave, hyperaktivne
http://citanie.madness.sk/literarnatema-25061.php
narazal som skor na to, ze v nazve (uputavky na akciu) je uvedene miesto konania bez medzier medzi jednotlivymi slovami a mozno aj ten datum je tam navyse
osobne si myslim, ze je lepsie to prezentovat bez mena, ako priradit akcii nejake, ktore nie je jej, nepatri jej...
dik obom za rady, vyriesil som to polo-kompromisom, jednotlive casti na seba aspon chronologicky nadvazuju. hudobne popisky sa mi rusit zrovna nechce :)
ja by som radil zrusit uplne, ale je to tvoje rozhodnutie
Tuto mi najviac rezonuje zaver, zbytok mi akosi nic nehovori, ale ten zaver je naozaj podmanivy pre mna osobne
jako tie zavery tam mam v podstate, ako som uz chaosovi povedal, site na hudbu k citaniu da sa tak povedat, zrusil by si ich uplne, alebo by im pomohlo prerobenie na nieco zaujimavejsie a hlbsie?
uznavam, ze su prvoplanove
ja by som to utal pri zableskoch nadeje - po toto miesto ma to bavilo, tie strucne alternativne verzie zaveru su neprijemne tym, ze svojou skratkovitostou a povrchnostou zabijaju dobre rozbehnuty pribeh - neospravedlnuje a nezachranuje to ani ten koncept viacerych alternativ, tento formalny experiment podla mna nezafungoval a pochoval dost dobry text, aj to zosuladenie jednotlivych verzii s konkretnym hudobnym stylom je prvoplanove - cely ten for vzbudzuje dojem, ze si sa vzdal, ze si uz nevedel ako dokoncit rozbehnuty pribeh a tak si si vypomohol formalnym ozvlastnenim, ta klasicka cast obsahovala mnozstvo zaujimavych a pritazlivych myslienkovych produktov a dala by sa z nej vytazit nadpriemerna poviedka, na tvojom mieste by som sa k tomu textu vratil, pretoze by ho bola skoda
inak aj ten nazov je kruty, to len tak na okraj, ked uz do teba drbeme
ok
ked to uz musite kopirovat z madnessu, skuste z toho nejak zmazat ten prazdny odkaz na konci, je to osklive
vycitka ex post, vlastne ked sa stav zlepsil
tvoja vycitka je, ze to nebolo dost svizne a k tomu nemam co povedat, tempo ostane rovnake aj nadalej
ta cast je o - rovnocennom pristupe k informaciam
na pozvanke mamv podpise
Tešia sa na teba zakladajúci členovia a členka Membrány:
a vymenovanych 8 ludi, nic tam nehovori o tom, ze zaklad. člen je aj vyberovy clen - nic to nehovori o systeme vyberu, alebo o tom, ze zakladajuci clenovia su (i nadalej) zodpovedni za vyber, ani o tom preco je vas teraz 7 ... ale ako hovori posledny- je to uz z komara somar a moja povodna vytka sa tyka lepsej komunikacie voci uzivatelovi, nie vasej organizacnej struktury - to je mi sumafuk (toto hovorim v zmysle, nepotrebuje odpovede na strednu cast komentu, z mojho pohladu je diskusia k danemu topic - u - lepsej urovni oznamov - z mojej strany ukoncena)
Mne to pride,ze robis zbytocne z komara somara...Nemozem si pomoct
tomuto teda vobec nerozumiem:
v prislusnej casti som hovoril o tom, ze ludia, ktori sa hlasia o vstup z vlastnej iniciativy, nemusia poznat identitu registratorov, naopak ludia, ktorym bola zaslana pozvanka, by ich poznat mali, mimochodom, nemala si na pozvanke uvedene mena ludi, ktori ta pozyvaju? ja si pamatam, ze v navrhu pozvanky tam tie mena figurovali
nejak sa zacinam stracat, o co nemas zaujem?
moja reakcia nad je k jj prispevku o anonymnych servroch, plus su tam uvedene priklady, s ktorymi som sa stretla ... nereagovala som nijak na membranu a nemam zaujem o nic z toho, co si tu menoval...
aj aj, nenazval by som to generacia, ale samozrejme snaha dat priestor na prezentaciu tu je, rovnako ako dat priestor pre diskusiu, kritiku, nazory a nejake bookmarky (odkazy)
ale asi som nepovedal nic viac, nez co je uvedene na hlavnej stranke v motte
uprimne... (moj sukromny nazor mimo temu) v istom stadiu je kritika uz autorovi ukradnuta, clovek ktory pise dlhsie si musi vybudovat vlastneho "sebakritika" a nesmie pocuvat tych druhych - inak sa toci v kruhu
žiak by sa mal stat ucitelom a potom, by ho mal raz predcit ...
nechapem, ako mozes byt prekvapena, ze existuje niekto, kto sa bavi o pozvankach, a kto schvaluje registracie, ked je ocividne, ze jak pozvanky, tak podmienene registracie tu su a ze nepadaju z neba
v nasej pozvanke je podpis tiez
akurat nemame taketo sofistikovame struktury, redakciu nemame, sefredaktora nemame, grafika nemame, administrator je asi tak nejak zrejme kto je a nie je to az take podstatne, takze je tam plochy zoznam ludi, ktori to specifikovali a realizovali a ktori za teba rucia
co sa tyka prislusnej diskusie... rad by som to zverejnil, ale nie je zatial jednoduco mozne oddelit opravnenie hlasovat od opravnenia prezerat obsah a ako som pisal, som lenivy... takze bohuzial
edit: mozno dakedy
aha
ty sa domnievas, ze autori/ky, ktori/e uz maju nieco za sebou, resp. zvladli aspon zakladne formalne poziadavky, nepotrebuju kritiku/spatnu vazbu? zmyslom stranky je - podla mna - kritizovat a viest diskusiu na uz istej urovni
neprijimame novacikov typu laska/paska atp., kazdy - podla nas - zaujimavy-a/nadejny-a autor/ka ma vsak u nas dvere otvorene
o, ani nevies, ako sa mylis.
kritiky su vzdy prinosom aj pre velmi skusenych autorov. a nejde vzdy iba o kritiky, ved sa da o diele polemizovat, zvazovat interpretacie, menit nazory. o tom je publikacia. nie? mysliet si, ze kritika je "nutna" (dost hanlivy privlastok pre nu) len pre novacikov mi pride vcelku uzkoprse...myslim, ze kritika ma vzdy pevne miesto v akychkolvek kruhoch
keci o tom - co vedela vybrana vacsina - ako ja - oproti ludom z vnutra, ktori mali tuto informaciu mozno uz skor - si prosim ta nechaj - nechce sa mi dnes rozculovat -
co sa tyka tychto stranok o ktorych hovoris vyssie - som iba v dvoch lit. diskusnych kluboch (ani jeden slovensky) do oboch na "pozvanky" v prvom pripade to bolo na odporucenie jedneho redaktora - ktori za mna rucil - :) ale mala som 3 mesiace skusobku - po ktorej sa ku mne vyjadrovali (anonymne) ostatni, v druhom pripade to bolo na pozvanku vacsiny - ale v oboch pripadoch som dostala jak uvodny mail - kde bolo meno administratora, grafika, sefredaktora (alebo redaktorov) stranky, ktory maju vyssi hlas a na ktorych sa mam pripadne obratit - tak pristup k diskusii preco ma prijali - nerobili sa s tym nejake tajnosti... pretoze jedna vec je, ze autor akceptuje pozvanku - druha vec je - aby tu ostal - kvalitni autori si predsa taktiez vyberaju... a anonymna komisia je predsa len dost minusovy bod
je iba jedna vec, ktora ma zaujima - ak teda neprijmate novacikov, kritiky, nie su nutne.. aky je ucel tejto stranky - chces nieco ako prezentacnu vec, kde budu rozne prispevky ludi ktorych ste vybrali a sice je to ukazka sl. generaciu the next? alebo je ucel skor diskusny, prispevkovy, naucny, upozornujuci na rozne knihy, techniky, clanky... cosi ako stredna skola pre basnikov? toto mi usetri spustu casu chodenia okolo .. s akym ucelom bola tato stranka zalozena ?
tiez povazujem za chybu, ze sa to nezverejnilo hned, hoci na druhej strane identita registratorov nie je znama na viacerych podobnych strankach, system je postaveny na zaujme adepta o vstup a na jeho ochote nechat posudit svoju tvorbu anonymnymi registratormi, tym, ze ma zaujem registrovat sa aj bez toho, aby poznal identituregistratorov, dava najavo, ze akceptuje tento system, iny pripad si ty a vacsina uzivatelov, ktori dostali pozvanky na zaklade hlasovania registratorov - ludia vo vnutri pokojne mohli mat tuto informaciu uz skor
je to moja lenivost, ze som to zverejnil az teraz, ostatni to navrhovali uz pred casom
ale myslel som si, ze existencia komisie je zjavna z textu "Registracia je podmienena ukazkou tvorby"
ale pytaj sa ak ta nieco zaujima, nie, vyhadzovat sa nevyhadzuje, toto je zatial jedina struktura
chcela som len informacie. po troch, ci styroch mesiacoch sa dozviem, ze tu existuje nejaka organizacna (nechcela som to nazvat vyberova komisia) struktura .. nevadi mi to .. ale odrazu mam pocit, co este neviem? nechcem sa po troch mesiacoch dozvediet napr. (tato komisia ma pravo vyhadzovat, alebo mazat prispevky vtedy a vtedy), nechcem sa to dozvedat nahodne niekde dole v autoroch s poznamkou - ak by to niekoho - dodatocne zaujimalo
je cudne, chciet informacie o servery, kde publikujem?
usilujeme sa vytvorit stranku, na ktorej by participovali ludia, ktori su podla nasho "kluboveho" nazoru svojou tvorbou zaujimavi, nechceli sme sem pustit laska-paskarov, v com konkretne vidis problem?
traja z toho zoznamu...
to je mi jedno. tvoja stranka. vase rozhodnutie. kto bol moj santaklaus?
hej, tak to bolo mienené
to bolo ucelom zoznamu Rozsirovanie...:)
nie.. Nazory na literaturu su subjektivne.. literaturu do toho netahaj..
.. tymto sa vela veci vyjasnuje
myslím, že literatúra je vec skôr subjektívna, a neprišli sme na žiaden lepší spôsob, ako z membrany neurobiť príliš otvorenú či príliš uzavretú stránku... čiže áno, demokracia pre všeľudové masy sa tu asi nekoná
to nie je novinka, takto to funguje od pociatku, iba som zverejnil, kto sa o to stara, lebo to mohlo niekoho zaujimat
aj tebe asi prisla nejaka pozvanka, kto si myslis, ze ti ju poslal, santa klaus?
nemali by sa taketo novinky zobrazovat na uvodnej stranke? alebo aspon docasne?
tiez som sa cudoval, preco sa peter zahadzuje s takym platkom, ale mozno je to jediny cesky casopis, ktory dostat aj v holandsku
k reflexu snad ani nema zmysel sa vyjadrovat
tato je mi zo vsetkych tvojich najsympatickejsia...azda vyberom slov, ci sustredenim pismena p...nie som si isty
Cirkvi tvrdia, že sekty hypnotizujú a manipulujú svoje obete. Že im vymývajú mozgy. Robia to však takými istými metódami ako ktorákoľvek štátom rešpektovaná cirkev: patetickými a plamennými kázňami, bujným predvádzaním pekelných i rajských výjavov, šikovným marketingom, sugesciou, neurolingválnym programovaním...
neurolingvalne programovanie? tot literatura, drahi veriaci
vdaka za reakciu, s tymi nasobnymi privlastkami by som nesuhlasil - ich ulohou je velmi detailne a exaktne opisat istu vec
ono je to tak trochu site na hudbu k citaniu
skusim to nejako poriesit, rozpisat alebo niektore vypustit :)
utal by som to po nastupisti:
paralelny pribeh sposobuje trochu dojem interaktivity, ale prislusne odseky aj s nazvami su podla mna ucelove a stereotypne, ako ked maliar nakresli sest panackov kazdeho inej farby a cloveka z toho bolia oci
same o sebe nie su ako minipribehy zivotaschopne a k predchadzajucemu pribehu podla mna nemaju nejaku extra relevanciu, pretoze prilis dopovedaju pribeh
mozno uz raz by bolo vela — a tu je to dopovedane sest krat...
!!!
to je hadanka? :D
nejak mi tu nerezu nasobne privlastky, ktore pre mna nerozvijaju a nepridavaju hodnotu, prva cast je brutalne presponovana (nestacila by miesto ostro vystupujucej zrohovatenej casti vtacej hlavy proste vtacia hlava?)
a ultimativny je parafraza nejakej uputavky na akcny film? protiuder v sebe obsahuje uz dost velku davku udernosti, takto to je bombasticke
skrytu filmovost nachadzam aj (uz) v motive utociaceho vtactva (Hitchcock)
v strednej casti sa stretava formalny (vyraz taky, ze sa casto pouziva v matematickom slangu) a nastrbeny (prehodeny slovosled) jazyk
geometricka interpretacia, gule nulovej velkosti, je vsak trivialna — dalsia vec, ktorej tu nemozem prist na chut
a nasadeniu abstraktneho myslienkoveho javu na konkretnu anatomicku jednotku (dokonca usta) tiez, mozno nie vo vseobecnosti, ale v tomto pripade je potencionalny efekt inhibovany tym, ze mi to zas evokuje cast nejakeho popularnejsieho filmu, alebo pesnicky (alebo je to proste fadna metafora)
prekvapilo ma to, keď som si to tak nejak porovnal s tými predchádzajúcimi. Nazval by som to moderným nadrealistickým počinom :) najmä tá časť so spevavcami mi pripomínala Fabryho