co ti je JA MAM TRAKTOR
Nuda. Chcelo by to skor nieco v style viedenskeho akcionizmu prevedene napriklad v obchode v oddeleni medzi bielymi satami. Alebo na stanici na...
čistinka, či čistka
zacieliť hlavne na paroháčov
ano
nikto ta nenuti podporovat kartely, ktore vyuzivaju detskych otrokov tym, ze si za kilo kupujes omietku
radsej bio lokal fair trade z...
2009 membrana.sk | Vytvorené v spolupráci s občianskym združením Literis
membrána je projekt na báze dobrovoľnosti a služby poskytuje bez akýchkoľvek záruk
Fotografia v hlavičke zachytená kamerou PAXcam | S povolením MIS Inc.
Používame 
to je takmer ako otazka aki muzi sa ti pacia
apropo, aky text oslovuje teba?
to mi jasne, mozno prave preto to na mna posobi tak zmiesano uveritelno-neuveritelne
dufam ze to nepremietas aj na moju osobu, je to vymysel katarina, niic len vymysel...
neni mi jasná pomlčka za slnečnice - nemá tam čo robit, ona sa pouziva hlavne na zdoraznenie opozit, pripade sučasne prebiahajuceho časového momentu... ale inak je to prve ajhajku hrozne fajn .. hlasujem
zovrety text, plny dvojpolovosti, ktore nekoncia pri homonymii svorky - este aj blizkost - vytrhnutie, zelezny rad - makkost, dve strany jednej mince, most, naznaky hladania stredu ako vychodiska (Dáva blízkosť, ale pri pevnom zomknutí riskujeme vytrhnutie), v zavere pekna hra pevna/spevna zem, este lepsi text, ako ten predtym
ako bolo spomenute, suverenne, technicky mozno dokonale - pre mna studene a najma neuveritelne. co je skoda.
pamatam si jeden tvoj davnejsi text, vinul sa nim sexualny motiv, takisto nasilnicky, j emi luto, ze tieto tvoje texty ma neoslovia tak, ako by som chcela, pretoze mi to je vyslovene hnusne.
[aj ked vlastne mozno to hovori o tvojom majstrovstve a uveritelnosti, aj ked to na zaciatku popieram, ze sa vo mne zdvihne vlna bezmocnej zlce]
napriek miesku pre mna prisladke
neviem, ci mam v prvej strofe hladat dvojzmysel k spanku alebo k vonavemu drievku sladke drievko - prva cast obrazna, makka, hrejiva, mozno sikovne napisana, ale nezaujimava
druha strofa pre mna zacala nadmerne klisovito, skoda, ze sa lubostna poezia nevyhne si....zrozpacitiem pri tom.
uputalo leto uz nedozrelo, preskocim nasledujuci vers, az prelom, cpelo, pelom, zvukomalebne okrem ineho, paci sa mi to [najma prelom]
hrudka, aj ked neviem ci vhodne, pobavila
na prvy pohlad mi to prislo prisuche
neskor - ktorou bol - oklamany, vymrsteny
prave to priserne oklamany tomu dava jemnu stavu hraneho patosu, potrebny gycik, paci sa mi, zda sa mi skryto ironicky alebo aj neskryto, oprav ma, ak sa mylim
celkovo sa toho neviem chytit, potrebovala by som sirsie spektrum, zaujimava je takmer absencia adjektiv
Inge je nasa tak trochu rodinna znama, cize o tej knihe co-to viem, v ramci toho, co tu na Slovensku vychadza je pozoruhodna, hoci tie jazykove hry su casto samoucelne, tu je tvrda kontrarecenzia od Valera Mikulu http://www.fphil.uniba.sk/fileadmin/user_upload/ed..., o tej knihe vyslo uz dost vela (protichodnych) textov, najlepsie je si ju precitat, uz je vsak, myslim, rozobrana
myslim, ze macsovszky len minimalne, necitala som ho dost dlho
svokra bola tiez - moznost - ale skor na vtipnej urovni, dakujem
Tak ja môžem aj tu prvú časť. Druhá ma vytrhla z nasladlej idylky do trochu drsnejšej, ale prečo nie.
jasne, vdaka, som ti akurat sla pisat....
poznamku mozes dat tusim do perexu a nastavit, aby sa perex nezobrazoval v celkovom zobrazeni
.
toto je originalna verzia, haiku z nej neskor bolo vybrane a publikovane samostatne
o mak[k]ne sa viedli diskusie, myslim, ze povodne tam aj bolo dabl 'k', avsak krokodilka presvedcila vdaka JULS
http://slovnik.juls.savba.sk/?w=maknut&s=exact&c=raa3&d=kssj4&d=psp&d=sc...
slnecnice su pouzite ako realny prvok a zaroven su podmienkou pre obraz otacania sa /a zaujimavu otazku, ako a kedy sa ich sukvetia otocia na vychod, ked slnko naposledy bolo na zapade, znepokojive/ - takisto s vlakom [z HE] /napriek znamej nenutnosti ortodoxne sa drzat realnych prvokov na ukor kvality/
este mi napadlo do akejsi poznamky dat, pre tych, ktori toto poznaju, ze je to len doplnenie zbierky
Príjemne som sa do toho textu zamotal... hutny, čistý.
viacznacne... dobre vybrane slovo svorka, nevies, ci je to svorka vlkov alebo zvazujuca kovova vec.. lebo aj ten kov tam mas uz nacrtnuty.. ked je tam vsak spomenuty saman, neda mi to a citam to cez optiku prirodnu, v ktorej su uz vlky pravdepodobnejsie
tato vec sa mi paci cela. strucna, netlaciaca na pilu, nehrajuca na city.. libi :)
prisahal by som, ze tie slnecnice bolo jedno z tvojich haiku, ktore si mala niekde uverejnene (mozno pismak?) a teraz si to pouzila tu :-) oprav ma ak sa mylim. slnecnice mi vsak nepridu ako zaujimavy obraz alebo prvok v basni. jednoducho prilis lacne navodzujuce hrejivu atmosferu. (ktoru mozno zachranuje to, ze je v kontraste s nocnym vlakom evokujucim tmu, vlak je vsak tiez uz dost ojety..) zvysok mi pride o dost zaujimavejsi.. vcelku zaujimave, hlavne zaver.. (mäkkne sa pise s dvoma k inak)..
bolia ho kolena plne mliecu estrogenu.. to je hezke
ako celok oslovilo.
pre mna je cisty najma zaver, to predtym ani nie, zvlast "príšerne oklamaný" to akosi prilis zjednoznacnuje
formalne hrave, obsahom sentimentalne a trpke akosi pripriamociaro, motivicky kliseovite
cítil som vplyv Macsovzkeho alebo sa mýlim?
priznám sa že najprv som to celé prečítal so SVOKROU až potom so svorkou. Svorka dodáva textu určitú multifunkčnosť by som povedal a podmienky pre asociácie (svorka vlkov, svorka ako peán, svorka v elektrotechnike...) Zaujímavý text. Určite si ho niekedy ešte rád prečítam.
abstraktne, ciste
začiatok z môjho pohladu nie moc originálny, až ten miešok to akosi vytrhol a záver
na druhu stranu pravda.. ze ta hrcka.. nemusi byt zrovna idylicka.. neprecital som to dostatocne pozorne..
aj neurcity zaver vysumeny do stratena.. patril k tomu akosi.
hutne.. zaujimave.. oslovilo ma to.
ale uznavam, ze je skvela vyhovorka hovorit, ze je to pateticke len pre to, ze je pateticka postava :)
...joj...mne to az tak idylicke prave nepripada...hlavne v zavere...
...ale dost sa mi lubi...aj zvukom...
...malo autorov je na nete ktore sa hraju aj s touto strankou...
chapem, mozno ma postava pravo byt pateticka a nemusi nutne len sluzit na tlmocenie autorovych myslienok
mna to upokojuje nejak skodoradostne, hovorim si, ze nie som sam, kto sa citi zufalo a mozem si hovorit „takto dopadnem“
otazku nad cim premyslaju stromy si pokladal pateticky muz uvazujuci v minulosti a lpejuci na nostalgii. neviem si celkom dobre predstavit, ako inak by ju mohol formulovat (pokusal som sa to aspon prostrednictvom tych pokrutenych konarov).. kazdopadne dakujem za nazor.. som rad, ze ta to zvratene upokojilo, mam z pochmurnej nostalgie podobne pocity (pride mi to az masochisticke)
miesok tam pozitivne vytrca
az na par kliseovitych miest ako vliezanie neonu pod chodnik sa mi to citalo dobre, cela pochmurnost a nostalgickost ma zvratene upokojuje
symetria pacienta a osetrovatela tiez mozno trochu osuchana a prediktibilna, ale kedze na nej stoji poviedka, neviem ci by sa s tym dalo nieco urobit, beriem to ako sucast zanru
mimochodom, pasaz so stromom pripomenula Sartra, ale analogicka pasaz v Nevolnosti ma niekolko stran, takze asi nezacitujem — kazdopadne stromy akoby podnecovali k existencialnym uvaham a paralelam, mozno si sa im mohol vyhnut, alebo to nejak lepsie zaobalit, lebo otazka nad cim premyslaju stromy na jesen je podla mna vylozene pateticka
tematika, ktora sa mne v poezii vyslovene brydi vdaka svojej neoriginalite (idylicke prezivanie dvoch partnerov) vcelku zrucne zaobalena do obrazov, ktore ma vsak tiez bohuzial nejako moc neoslovuju. je to fajn atmosfericka vec, ale bohuzial, pre mna malo
myslim, ze niektorym postupom sa jednoducho vyhnut neda a stale sa da zachovat originalita veci.. ako keby sa napr. nemohla pouzivat retrospektiva lebo uz viackrat bola.. toto som videl uz aj v sucasnej literature (prejudikovanie) a osobne mi to neprislo rusive.. ale vec nazoru
o.k.
hej, aj napriek zdaniu vypocitavosti ide o zaujimavy text
nebudeme sa natahovat o slovicka, cize zbytocna vypocitavost, tlacenie na pilu ale "nanajvys sympaticke"...
praveze nie
nuka sa to vtedy, ak si ako citatel artterapeutom, ako rozlisis, ci ide o artterapeuticky text?
mal by som mat?
mas pocit, ze neslo o vycitku?
ak ide o artterapeuticke texty, tak sa to nuka
a prave tu vypocitavost som myslel, ze mi budes vycitat, ale...
vdaka
neviem, ci prave interpretovanie je tym spravnym pristupom k takymto textom
kiezby slo o sexualitu, obavam sa, ze je to o dost povrchnejsie
ty sa nemas/nemala si sa coho bat
v takto ladenom texte mi to prekaza principialne
viem, ze je to bezne, ale prave preto sa treba tomu vyhybat, mam z toho pocit, ako keby autor nevedel inak prinutit citatela, aby zostal citat dalej, je to nieco podobne, ako ked na konci trapneho serialu ukazu, co bude nabuduce, smiesna barlicka
Prekazalo by tam to "mohol by som vam popisat", keby som to nechal iba pri jednej veci? (neviem, ci ti to vadi pre to, lebo je tam toho moc vela, alebo ti taketo veci vadia vseobecne)
To prejudikovanie dalsieho vyvinu som videl ako pomerne bezny postup vo viacerych poviedkach, niekde je to rusive, niekde to naopak pomoze spadu, skusim este popremyslat, ci to tu ponechat
a jedenie bagety je moj fetish /i ked uznavam, ze to nemusi byt zaroven aj fetis citatelov ... tiez len tak "na efekt"/
diky za nazor a kritiku
tak to malo byt „dost bolo vycinania / vy cinski agenti“ :)