co ti je JA MAM TRAKTOR
Nuda. Chcelo by to skor nieco v style viedenskeho akcionizmu prevedene napriklad v obchode v oddeleni medzi bielymi satami. Alebo na stanici na...
čistinka, či čistka
zacieliť hlavne na paroháčov
ano
nikto ta nenuti podporovat kartely, ktore vyuzivaju detskych otrokov tym, ze si za kilo kupujes omietku
radsej bio lokal fair trade z...
2009 membrana.sk | Vytvorené v spolupráci s občianskym združením Literis
membrána je projekt na báze dobrovoľnosti a služby poskytuje bez akýchkoľvek záruk
Fotografia v hlavičke zachytená kamerou PAXcam | S povolením MIS Inc.
Používame 
polemizoval by som (lebo rozhodne sa k tomu vyjadrit neviem) s tym, ze symbolicka rebelia bola za realsocializmu uzitocna a ucinna
co ak bola skor zdrojom demoralizacie a pocitu viny, nez nejakym „uvolnovanim zasnurovaneho zivota“, fetisom, ktory hovori, ze svoje mame odprotestovane, ale v skutocnosti vieme, ze robime houby?
takyto pohlad v tomto stadiu rozpracovania nenahrava ani autorke, ale stale neviem odkial tu polarizaciu roli jazykovej neposlusnosti v dobovych spektakloch cerpa kritik
fajn, ved uvidim, ci to bude realne nakoniec
no, ozaj, zisťoval som, a povedali, že ak bude tichúčko niekde v kúte, tak môže :-)
spytam sa
som presvedcena
posledne dva verse, ako nejake zhrnutie dovtedy povedaneho - nitka dejin, anonymita, masy [obete?], ziadny subjekt [subjektka], len mohutnost pocetnosti - sila, voci ktorej je jednotlivec prakticky bezmocny, prud. [a musis] /- - - preto sa srna potkyna a je jednosmerna [krehka], k capine - evokuje akysi mierne trpky vtip, v kontexte, zhuzvana vysec - mozbyt uzkoprsy pohlad, nemoznost objektivity, nadhladu, vzdy len cast obluka, vysoka miera subjektivizacie a utrhnutia si vacsieho kusa kolaca..
zatvorka pre mna navyse, aj ked v tak malo obsiahlom texte mozno odvazne tvrdenie.
este raz, posledne dva verse, priam vojnovy obraz
ňa tak tato nevysla no :)
suhlasim so vsetkym az na ten motiv.. pocul som uz o ovela smiesnejsich motivoch na to, aby sa clovek dokalicil.. dikza kritiku
Pekne chronologický smerovaný text s odlišenými časťami popisujúcimi konečnú a pritom statickú situáciu s využitím lyrických prvkov. Ženský charakter vykreslený dobre. Mužský si nezvládol. Nechápala som ako na takej krátkej ploche došlo k tak razantej zmene situácie. To bola asi najvacsia vada. Posledná tretina uzatvára cyklus, ale nesedí k predošlým dvom. Ten muž mal byt bud agresívnejší už od zaciatku, alebo tým zvláštnym sposobom opisujuci tu ženu až do konca. Pri minimálnych útvaroch a nadovažok implicitne zameraných textoch si nemožes dovolit prilis prudké zmeny charakteru hlavnych postav. Inak to zanechá mierne zmatený dojem. :D V najlepšom prípade.
ahoj. na začiatok gramatické chyby.
a)došlo mu zle - nárečie - nahraď to došlo niečím.
b)niektoré vety máš hrozne doštylizované. Napr:
záchranku. Keď
k Anite. Ktorá
nahraď bodky čiarkami. Sú to veďľajšie vety tvoriace s hlavnou súvetia.
K obsahovej stránke. Dobré, ale zo začiatku vleklé - Hlavne v uvodnej pasáží. Text zrýchliš zjednodušením. Prihoď, alebo nahraď tie súvetia kratšími vetami - zdynamičtíš text. A potom - pracuj viac s vnútorným svetom postáv a vykresľovaním charakterov. Povieš a a potom až c. Dobre, nemal rád rodičov - hluchá pasáž - dobre rozdruzgala mu nohu. Medzitým máš hluchú pasáž - neradosť z návštevy v reálnom svete není dostatočným motívom pre rozdrúzganie nohy. Tu si to odflákol. Vlastne celý záver si odflákol a spoľahol si sa na kvázi prekvapivý motív skoršieho príchodu. Ale tá slučka nevyšla. Próza je kŕčovitá, nevyzrelá a čo je najhoršie odfláknutá. Nabudúce si daj viac záležať.
všetky chyby , ktoré mi tam vadili, som ti už raz vytkla, takže nebudem dupať éterom ešte raz
...(((
zaregistroval som... šiel by som
pridavam.. fajn sa to rozbieha.. :-)
a vidis, to s tym kanarikom mi ani nenapadlo.. lepsie to citas, ako som ja pisal :-)
je to na viac pozreti, s moznostou roznych interpretacii a odlahcene sviznym a inteligentnym humorom.. :-)
no hej,
počula niečo ako skrátenú verziu a la vtip
formatovanie z Wordu
dve moznosti:
efemerny je hlavne zivot srny
aha. vsimam.
mal som to asi napisat inak. ale to "posobi" pokracuje/patri aj k tomu obsahu. teda ze obsahovo posobi efemericky.
myslim (s istotou), ze primarnym je slovo "posobi". ja sa teda pytam tak isto. je mi zatazko "argumentovat" v rovine pocitov.
ja mam prosto z toho taky pocit. je to zrejme sposobene charakterom tej basne. uz nazvom. slovami ako "migracia" apod.
napisal si: "posobi dobre. obsahovo trochu efemericky"
ja som nepoznala vyznam slova efemericky, tak som sa nan spytala, lebo si nim suverenne oznacil obsah basne hore, takze som si dovolila domnivat sa, ze ty jeho vyznam poznas.
ale ak to znamena pominutelny (ako si myslis), neslo mi dokopy ako moze byt obsah pominutelny. preto som sa spytala ako si to myslel. ako si k tomu dospel. co z toho textu robi pominutelny ("obsahovo")? a kedy by pominutelny nebol?
tot vse.
pytala si sa na cudzie slovo. nebol som si celkom isty.
mne prave zmysel nedavala tvoja nasledna otazka:
"Akym sposobom je obsah diela hore pominutelny?" . "Co charakterizuje pominutelny obsah?".
Ale ved vravime o pocitoch z basne. Neviem co charakterizuje pominutelny obsah. Zeby pominutelnost?
tebe to nepripada osuchane?
ved to nevravim.
a chapem, ze to myslim bolo naznacenie neistoty. ved prave.
pride mi trochu smiesna skutocnost, ze nieco okomentujes a potom ked sa ta spytam preco si to myslis, miesto odpovede argumentujes tym, ze to co si napisal si napisal preto, aby si nenapisal to iste co niekto pred tebou. nedava to zmysel. alebo ano?
mne sa paci. pekna epicka poezia s realistickym podtonom. ja by som tam hodila este aspon jeden absurdny prvok. ale ty si ty a ja som ja... a mne pacilo.. hlasujem
na podobnosti asociacii/pocitov/dojmov nie je nic nezvycajne
(myslim, ze "myslim" v kontexte mojho komentaru je naznacenie neistoty. len sa pytam, no a?)
ak tomu dobre rozumiem, napokon si aj tak zopakoval to co oni, kedze si zvolil ekvivalent toho co povedali oni... aspon si teda myslis ze si ho zvolil...
pravda je taka, ze som sa nechcel opakovat (C.C. a Trolejbus), ktori sa vyjadrili tiez v zmysle toho, ze z tej basne ide pocit pominutelnosti
preto som napisal efemericky, co je ekvivalent zbytocnosti, pominutelnosti, bezvyznamnosti....
inak, heh, myslim
heh, myslis?
a co znamena ze obsah diela hore je pominutelny? co charakterizuje pominutelny obsah?
pominutelny myslim
co znamena efemericky?
aha, nenavidim, ked vymyslim, nieco co uz bolo vymyslene a niekto mi povie, ze uz to tu bolo, pricom ja som nemal moznost sa s tym uz vymyslenym konfrontovat... ale tak je nemozne vediet o vsetkom... asi si to pozrem, autor toho musi byt urcite nieco ako genius :DDD
mne to vobec nepripomenulo C.C.
toto je tvoj jasny rukopis, vo vybere slov, v dikcii jazyka, v celkovej formalnej uprave.
inak velmi slusne spracovane. kazda cast je opracovana, skonsolidovana do jedneho vyrazneho celku.
posobi dobre. obsahovo trochu efemericky.
ale paci sa mi, posobi to na mna, ako zachytenie toho momentu. trosku cestovatelsky mi to pride, co je mne velmi blizke.
pride mi to banalne a skor nudne ako by som sa mal nad tym zamyslat.
nepresvedcive mi pride najma enumeracia "vyschne" v roznych tvaroch. vratane nazvu.
falicky symbol a vzapati jeho rozvitie ma vobec nebavilo. prislo mi to skor pozerske.
"trasújú"?
pre mna velmi nepresvedcive
ten tvoj vtip mi tam napadne pripomenul jednu scenu.. :-) jo je, odporucam pozriet
nevidel... je to dobre?
neskor to docitam, ale hned z uvodu otazka - videl si synecdoche new york? (len sa chcem uistit ci nejde vo fore so zelenym zivym hovnom o plagiatorstvo ..)
ak ide o tvoj styl, tak z mojho hladiska treba pouvazovat o jeho modifikacii, pretoze nielenze nie je nicim zaujimavy a originalny (iste sam poznas viacero autorov, ktori tento sposob v niektorej (!) zo svojich poviedok vyskusali), ale je priam odradzujuci, svoje pravo citatela poznam, dovody, preco som to nezabalil, som uviedol, predmet paranoje bol dost malo na ozvlastnenie, bola to len (nepresvedciva a s prvoplanovou vulgarnostou hraniciaca) kulisa
usecne vety patria k mojmu stylu... mal si to nedocitat, to je zasadne pravo citatela, ked sa ti nieco nepaci/nebavi, tak to docitat nemusis... a pomerne oblubeny motiv bol praveze ozvlastneny predmetom paranoje... je velmi tazke si obhajovat dielo bez toho, aby to nevyznelo ako urazene ego :) kazdopadne s tvojim komentarom nesuhlasim...
osobne mi velmi prekazali tie usecne vety, takmer som to pre to ani nedocital, popisovanie predierania sa botanickou zahradou a s tym suvisiace zbieranie zraneni bolo velmi schematicke, akekolvek naznaky dynamiky to stratilo vo chvili, ked zacina scena s posedenim, tu uz som vazne myslel, ze to zabalim, ale uz ked som sa dostal tak daleko (a videl som, ze tu nemas ziadny poriadny komentar), tak som sa premohol, celkovo velmi suchy a popisny styl, pomerne oblubeny literarny motiv paranoje tu nebol nijakym sposobom inovovany alebo ozvlastneny, akekolvek usilia o zart vypalili ako trapnost (signifikantne je zlomenie pistal a behanie dvanastminutovky)
Aj mne to vypisovalo tu chybu: Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4.... atď... ten zvyšok si asi zmazal... ale keď som to vložil cez Explorer, tak to bolo OK, iba cez Mozillu mi to robilo blbosti.
to su v porovnani s hviezdoslavom este celkom obycajne slova, z hladiska slovnej zasoby patri medzi najvacsich guru jednoznacne frantisek svantner, nie je nahoda, ze ho mal rad aj ondrus
mne sa to paci..
zaujimave vcelku :)
ano
peľasť, capina, zhúžvaná?
niektoré slová mi ho pripemenuli
no ono to v podstate bulvarna sprava je.. bolo mi to niekym zdelene.. ako vtipna situacia.. a napadlo mi, ze ten titulok "mrtvy muz lezal pol roka pred televizorom" by nebol zly ako zaciatok basne.. skusil som no :-)
"hviezdoslavovsky" slovnik?
tvoje typické prelínanie, mne sa to páčilo aj keď som mal možno pocit že som už niečo dosť podobné už čítal
F ma pobavilo