Komentáre

tiez som rad ze sa niekto podujal..velmi sa mi tu paci

mne neprekazalo, ze tam nebola dajaka psychologizacia, takyto sposob rozpovedania pribehu je legitimny a ak su udalosti v nom zachytene dostatocne posobive a je to dobre napisane, tak v poriadku, prekazalo mi vsak, ze to rozpravanie je disproporcne - polovicu poviedky vysvetlujes, co je ten typek zac, co robi, ako uvazuje, potom je strucny opis vaznenia (podla mna tu malo byt tazisko textu - posobive zachytenie fyziologickej/fyziognomickej premeny v dosledku nedostatku potravy) a bleskovy zaver, prehryznutie lana je bud parodia alebo strata zdraveho rozumu, tiez tato naivna veta ma rozhodila: "Aj by som jej ich poslal, keby som sa jej tak strašne nebál.", privital by som aj hlbsiu analyzu toho prevratenia - situacie, ked je na vystavovanych fotografiach zachyteny fotograf, cize suhlasim s jakubom - potencial nesmierny, spracovanie nedotiahnute

s tym stefanom hribom si ma celkom rozosmial, ak tu podobnost vidis v samom fakte pytania sa, tak je to dost povrchne

a ake je to po mojom urychlene filozofovanie? alebo z toho nie je citit ironia?

preco urazka? Naco to tu akoze pises? Mam sa teraz citit previnilo, alebo mam byt posraty? Alebo mi to ma lichotit?

Misa si vynimocne vazim a nemam preco ho urazat, zaujima ma ci aj on to tak vezme..

tak to je zatial najvacsia urazka Misa, ktoru som videl

no mne to pride ako velka kvalita. jedna z najlepsich od teba. Dobry napad, ktory je dobre spracovany. Nemusis ist do psychologickej hlbky, ak to nevies alebo nechces alebo co. Poznam takych co v dielach tak psycjologizuju a je to trapne erudovane. Toto bolo dobre, nacrtol si to kvalitne a akosi som si to dotvaral niekde sam. Malo to rychlost, je to tvoj styl tvoje veci nebyvaju tazkopadne - to je moj problem niekedy.

"Je to pop, obyčajný konzum, akási zúfalá snaha zdôrazniť insitnosť a surovú ľudskosť. Ale konzumenti a suroví ľudia to žerú. A to ma teší." Toto bolo genialne.

Ako vravim, vcelku vyborna vec

opravil som a trošku upravil.. ano dost prvoplanove pisanie.. len tak aby som sa úplne zo seba nezbláznil a nezožral sa..

chybaju ti tam dajake pismenka (podĺž, neprjíma), dost nezvycajna poloha pre teba tato basen, hoci by mi prave tato poetika mohla byt blizka, tak mi tu prekaza dost prvoplanova expresivnost a vlastne aj explicitnost v zavere (Sám proti sebe, v boji), zaverecny experiment so zatvorkou celkom zaujal a aj tento vers je vydareny "on neprjíma potravu, len ráňa kusy jabĺk"

ja by som to skor nazvala chorobopis

pravdepodobne si precital, co o jeho basnach hovorim ja (s dodatkom, ze on z tohto vychodiska vie vytazit aj dost dobry text), o ondrejickovi ako o basnikovi sa da hovorit len v uvodzovkach

lubi sa mi, pravdepodobne som silne ovplyvnena nazvom

piata cast pobavila, vitam tieto humoristicke vsuvky v tvojich textoch

len škoda, že Habaj neprečítal toho viac. Mne sa páčilo ako hovoril o svojich básňach, že sú to "romantické gýče". Pero ma tiež bavil. Ondrejička na mňa pôsobil ako "príliš veľký básnik".

na záver sa báseň sama strávi,  zostane len podstata,

žlč stravuje žlč..

habaj bol fajn..posobil na mna decentne aj prejavom..texty mal pre mna asi najzauijimavejsie a bol strasne dlhy posobil ze je nad vecou..este sa mi pácil prejav pera la kveta bolo to asi najzivsie vystúpenie s úryvkami poviedky o fajcení..ondrejicka ma bavil najviac prejavom pretoze bol uz trocha chytený texty niektoré sadli iné nie hlavne som asi nepreklenul prevaznú zviazanost rýmom..trnaváci ma velmi nezaujali neviem to presne definovat ale zdalo sa mi to nejak prehnane poetické niekedy ma vyrusila aj nejaka nepatricná G-metafora  zdalo sa mi akoby písali pre svoj úzky klubový okruh i ked je to samozrejme subjektívny pohlad.. 

to predsa moze pozorovat aj bez toho, aby ho fotila, dolezite je, ze sa pritom stava umeleckym subjektom a fotograf sa stava obetou

jej motivacia je proste podobna ako u toho typka, ked foti, co je podla mna trochu lacne

nedakuj, lebo ked sa podakujes, tak mam pocit, ze "dakujeme, dovidenia, uz nic nepis:)"

v Misery od Kinga fanusicka vaznila svojho oblubeneho spisovatela, aby pokracoval v jej oblubenom pribehu

tuna niekto vazni fotografa nevieme preco (to je hlavny rozdiel a ja sa obavam, ze to nie je snaha o tajomstvo, ale nedorobok, aj ked potencial to ma), urcite to vsak autorovi sluzi k obrateniu roli: oportunisticky dokumentarista ubohosti a biedy (rozdiel medzi stavom mestiaka v mekaci a bezdomovca sa v texte neanalyzuje, co podtrhava fotografov oportunisticky umelecky program) konci na druhej strane aparatu

cely pribeh je skecovity, posobi ako osnova romanu, udalosti niekolkych hodin a dni su zmrsknute do niekolkych viet, strasne komiksove, vnutorny stav vazneneho a jeho procesy sa vobec nedopracuvaju

ak bude jerzy pilch, odporucam

a odpadol Assurballit

nezmenilo sa nieco v zostave?

sa nezda, ale maju tam vela literarnych periodik

najidealnejsie by bolo /pre mna/ kupit 2 knihy z toho isteho vydavatelstva sk + pl, dajme tomu citaveho tragacika

hej, ale mena z pochopitelnych dovodov uvadzat nebudem

zebra mi vyslovene pripomenula jednu tvoju starsiu basen (v tom case si inak dost produkoval basne so zvieracou tematikou)

pripomina to najma dikcia jazyka, obrazotvornost..

lepsie to neviem vyjadrit

ten text prilis slni do oci svojou jednoduchostou a priamociarostou

esteze nosim slnecne okuliare