co ti je JA MAM TRAKTOR
Nuda. Chcelo by to skor nieco v style viedenskeho akcionizmu prevedene napriklad v obchode v oddeleni medzi bielymi satami. Alebo na stanici na...
čistinka, či čistka
zacieliť hlavne na paroháčov
ano
nikto ta nenuti podporovat kartely, ktore vyuzivaju detskych otrokov tym, ze si za kilo kupujes omietku
radsej bio lokal fair trade z...
2009 membrana.sk | Vytvorené v spolupráci s občianskym združením Literis
membrána je projekt na báze dobrovoľnosti a služby poskytuje bez akýchkoľvek záruk
Fotografia v hlavičke zachytená kamerou PAXcam | S povolením MIS Inc.
Používame 
robil som si srandu, neviem
myslel som po tej literarnej stranke
vseobecne neprospievaju nikomu samozrejme
rozumiem
napr. Tatry su formovane horskym ladovcom, ktory tu bol - niekolko krat, pretoze to krasne oscilovalo.
a napr. Holandsko sa dnes preto potapa, pretoze v case, ked celu Skandinaviu pokryval pevninsky ladovec, bolo vyssie - nieco ako dvojramenna vaha. dnes je ladovec fuc a Skandinavia sa ako stopel dviha - a Holandsko klesa.
atd, atd.
hm
jasne, to nemozem vediet.
to nepotrebujem sa da vysvetlit aj tak, ze taka skusenost mi nestoji za kvalitnejsiu literaturu - nepotrebujem ju mat lepsiu. necitim sa natolko "poetkou", aby som do toho vrazala veci takehoto rangu, je to neoddanost veci proste.)
'ako ta poznam, drogy by ti neprospeli' - tak toto ma teda dostalo, mozes mi to blizsie vysvetlit?
pokial by to bola japonska hojicha, nevadilo by mi to. neverim slepo lekarom, hladala by som s velkou pravdepodobnostou alternativu/dalsie nazory
v akych konkretne?
samozrejme, bral som ako priklad. take detaily neznam:D
to je zaujimave, to som nevedel . ale koniec-koncov, anlgictina ma mnoho vyrazov pre vselico
ono - nejde hadzat beatnikov do jedneho vreca.. na LSD ficali, co viem,tak Leary, Ginsberg, Ferlinghetti, Kesey, Plath, na marihuane a benzedrile Kerouac, Brautigan .. Burroughs - morfin, heroin...kazdy podla gusta :D
v anglictine existuje dokonca termin oznacujuci pisanie pod vplyvom LSD tento "styl" sa nazyva "cosmic", obcas sa da stretnut s viaczrozumitelnym "trippy"
teda, v prvom rade, mna hned napada spolitizovana skatula s napisom droga
v istych kulturach je/bolo napriklad vegetarianstvo hriechom
ako ta poznam, drogy by ti neprospeli.
ale hovorit o presvedcenosti (co sa tyka napriklad literatury) je cira hypoteza nezakladajuca sa na ziadnych skusenostiach.
co by si robila v pripade, ked by ti lekar/psychiater odporucil nejaku liecebnu metodu zakladajucu sa na pozivani drog?
"V 60. rokoch sa začala užívať masovejšie ako podpora tvorivosti a na rozšírenie vedomia v mnohých pracovných odvetviach, hlavne umeleckých."
zdroj sice wiki, ale stotoznujem sa s tymto vyrokom
preto su beatnicka texty take zvlastne, farebne, viaczmyslove a tvrde
nemyslim ... LSD je halucinogen - posobi na receptor CNS a zvysenu tvorbu serotoninu.. flashback z LSDcka mozes dostat aj pol roka po jeho neuzivani - a skocis z mosta ... halucinacie su velmi zvlastne, farebne, viaczmyslove, tvrde... , specialne u LSD ...
ako stimulanty, to sedi
ale nemozes vediet, ze by drogy tvoju tvorbu kvalitativne neposunuli
zaladnenie v stvorhranoch znie zaujimavo neviem ani presne ako si to predstavit prijal by som k tomu nejakú vizualizáciu ale aj samotne slovne spojenie je zaujimave
suhlasim s definiciou semantiky objektu ako jeho vztahu k veciam. potom kazdy objekt ma semantiku len z toho ze je.
hal vytvorila vyznamnu cast tychto vztahov len tvarom syntaxe. tvoj navrh je ze by boli vytvorene takmer vylucne na urovni syntaxe, povedzme s minimalnymi vztahmi k prirodzenemu jazyku. preco nie. som skepticky len preto ze sam nevidim motivaciu k zachycovaniu takychto vztahov.
to sme sa v skole neucili, ale ak by si chcel vediet nieco napr. o zaladneni v stvrtohorach, som k dispozicii
v skole sme sa ucili ze tam zohralo ulohu LSD..ale ved to je v podstate synteticky pendant psylocibinu a na tripe uz par slukov asi velmi neovplyvnilo autorove vnimanie..skor by to pribrzdilo pripadne progresivne myslienkove pochody ktore su podla mna podstatou aplikacie v procese tvorby tusim sa tomu hovori penetrancia aspon ja to chapem ako prenikave videnie teda videnie novych alebo skrytych suvislosti
ano
moment, neskusala si a vravis, ze nepotrebujes?
a co ak by ju ani nedostala? vo vede su tiez ludia, ktori sa zaoberaju len syntaxou, viem si predstavit analogiu aj v umeni
ja som napr. zistila, ze ziadne stimulanty v podobe drog nepotrebujem - nie len na literaturu, ani na nic ine, ale to je mimo temy. napriek tomu, ze to prakticky nemam ako porovnat, som o tom presvedcena /v tomto case/.
njn. nudim sa tak preto
vitaj, to bola rychlovka:)
ano
to bola ironia?
super
netvrdim opak
viem
profil inak moze byt dost ironicka a fabulovana zalezitost
to som nikdy nemala v ziadnom profile
pankova aktivistka
ake EU, ved tam je MAMA MA EMU, napr.
samozrejme, potetovany Morrison
inak, v hlavicke tejto diskusie spominas nech sa podelime so svojimi dojmami, skusenostami, nazormi.
myslis, ze budem hovorit o svojich drogovych skusenostiach?:)
hned prvy vers je zaujme
je tu vidiet (v ramci celeho textu) nielen to usilie a um/enie/ procesu vystavby textu, ale zaroven poskytuje na roznych urovniach siroku skalu interpretacnych tez
(zatvorkova cast s mokradinou mi prvotne pripomenulo vriacie laloky v spenatovej polievke, ale prave to programovanie mi sekundarne evokuje ten existencionalisticky motiv.
trochu mi to pripomina moj "piest")
predostiera ulohu jedinca, dokonca by som povedal, ze vypoveda o akomsi vnutornom boji, resp. uvahach onoho subjektu/subjektov.
druhu strofu preskakujem.
v druhej akoby privlastok "zlomocne" nemal len ulohu pomenovania nazvu byliny, ale aj osvetloval vyznam prirody, ako sucast spolocenstva, na ktoru zabudame a ktora v tomto pripade dokonca prebera ulohu lektora so vztycenym ukazovakom
(mal by byt lulkovec zlomocny, ale inverzia dava do popredia prave ten privlastok).
dalsia strofa (v ramci tych otaznikov az dokonca) pokracuje v nabehnutej existencionalistickej uvahe. nastupuje znova jedinec, poklada nastojcive a zufale otazky
(priadky sa mi inak spajaju s druhou strofou a tym kolektivnom, ako spominala dazda. v suvislosti s tym ironickym podtonom, uboha a nicotna empatia?
moralistickostou nadychana sodomia je v tomto pripade tiez ironia, alebo trpky fakt.
gradacia v zavere vsutku vydarena, citim sa ako na hviezde (stret chodnikov v tvare hviezdy)
bavi ma najma posledny zatvorkovy otaznik.
napinave od zaciatku do konca.
mne sa najviac paci na tvojich textoch, ze su nesmierne hutne a pritom tak obsirne
ano, krehky a otvoreny text, hlas
akurat vcera bezal dokument o tom rebricku. zaujimave ze taky tabak, alkohol, ci sterodidy a ine legalne drogy sa umiestnili skor v prvej polovici a taka extaza, ci LSD na chvoste rebricka
nielen Freud, co sa tyka psychiatrov je vela takych, co podnecuju rozne vyskumy v tejto oblasti. podla mna profesionalne vyuzitie roznych drog je otazkou 21 storocia v tejto oblasti.
pobavilo
aha, ja som to zase zobral nejak vseobecne, ze kazdy vyskum nakoniec prinesie nejaky uzitok / pokrok
(mozno flamerske tiky:)
ok. ale to je asi nemozne "napisat" nieco aktivizujucejsie tymto sposobom. napr to byt ci nebyt, nadavky a domcek v EU maju aktivizovat? (asi som uplne blby)
ked som napisal ze vedu zaujimaju otazky typu "co nuti cloveka mysliet", tak som tym myslel to ze je to seriozna vedecka otazka, nie banalita. nehovoril som teda o ziadnom konkretnom vyskume, ale urcite vies, ze take existuju: http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Brain_Project
neviem na aku odnoz si sa odkazoval, aplikovany vyskum?
presne to vystihuje moju momentalnu situaciu.."po hodinach marnych pokusov"..uvažujem neprepadám apatii..dalo mi to trocha sily .) ale odhliadnuc od toho hadam aj objektivne svieze s nadhladom tato poloha je mi sympaticka
nie.. semantika nevychadza zo syntaxu - ale z rovnakych kulturnych zakladov citatela a s tym autor pocita formou a rovnako dobre aj absenciou formy ... princip: vsetko bolo povedane.. obsahove moznosti su vycerpane - pre aktivizaciu citatela autor pouziva archetypalne spravanie a kolektivne vedomie.. vyuziva folklornost a tradicie.. obsah a forma sa nedoplnuju - ale substituuju.. slova, alebo pismena - su pouzivane ako material formy.. ich ucelom nie je primarne vytvarat obsahovy text , ale eufenicky podporovat struktury..
spanok asi je nebyt, ale nebyt v kontexte akom som ho pouzil nie je spanok, ma odkazovat na protirecenie si, konanie napriek absurdite konania
zaujimave pozorovanie s tymi kvantifikatormi. pisal som co som myslel ze je pravda. no. patos tam je.
pointou ma byt povznesenie (i ked to nie je emocia) nad beznadej ci skor absurdno, co je prevzate z camusa: http://www.nyu.edu/classes/keefer/hell/camus.html toto povznesenie sa ma realizovat ako prejav emocii(fascinovanie, frustracia), rebelia, vola zit napriek ich vlastnej absurdite, co vedie k tomu patosu.
na tuto odnoz "vedy" som sa rozhodne neodkazoval :)
to je akoby mala syntax dostat semantiku len z toho ze je
spanok je nebytie?
mozno tej basni skodi premiera vseobecnych kvantifikatorov, ktora jej dodava akusi bombasticku prichut, alebo patos (?)
neviem, ktore emocie si tam chcel, ale na mna to posobi beznadejne (myslim emociu, nie kvalitu textu) a mechanicky zaroven
btw. vedu zaujimaju aj banality, vid napr. Ig Nobelovu cenu, aj ked mozno namietnes, ze to uz nie je veda
neviem, do akej miery ide o automatizmus, ale text je vydareny, nazov vtipne nasvetluje velmi cisty a na lexikalnej urovni ocarujuco jednoduchy text
svieze a automaticke, nazov ma navyse zaujimavu (vysmesnu) ideologicku konotaciu