velmi pekny styl. vtiahla si ma. trocha som nepochopila pomlckami delene odseky, pretoze casto po nich dej priamo navazoval. a bohuzial musim sa pripojit k nazoru, ze obsahovo to moc nedava.. ale citalo sa to velmi lahko
vyzerá to, že máš rád igelity a westerny. uvod a celu poviedku más ale prezvieratkovanú, vsetky tie mravce a ostatny hmyz bolo ako vymenovanie tovaru.. pekne za radom.. co vsetko tam bolo.. a potom tam boli este jelene a lane a opice a primati a zase mravce a... - otazka znie, ci bol tento nahlad do fauny vazne nutny vzhladom k deju
formalne by som rozdelila poviedku na čast pred jurom a časť po jurovi.
časť od jura dole je lepšia. ak chces vediet preco spočítaj si pomer prídavné mená/podstatné mená - v pred a po jurovi a prídeš na odpoveď prečo mi ta prvá časť pripadala:
a/ nudná a rozťahaná
b/ ako prázdne filozofovanie účastníka nejakej poviedkarskej sutaze - slovensko - vlast moja
v druhej casti si sa uz uvolnil, preto je lepsia.
takto. ak chces vediet ako dosiahnut vyssiu autenticitu poviedok pis jazykom akym hovoris. napr. - hovoríš bežne ľudoprázdne ulice? nepovies, nebolo tam ani nohy, zdochol tam pes, nikde nikto? .. hovoris, ze más na spánkoch kvapocky potu? .. alebo hovoris - polial ma pot? nepis ako strnástka - v beznej reci clovek vela prid. mien nepouziva, preto ich skus obmedzit, pomaha to prirodzenosti - skus to podat nabuduce tak - akoby si pisal maila najlepsiemu kamosovi..
konecne sutaz financne motivovana .. a nie veci typu - autori sa zriekaju prav ... bez naroku na honorar.. aj ked predtým uz bol.. roman 2006 alebo 2007 rok uz neviem - od bagalu a mal vyssiu financnu odmenu - 200tis za prve a - za druhe, tretie 100 tisic ... :) kazdopadne prijemna zmena
akokolvek bol ten mail dunajovi vytrhnuty z kontextu - je mi luto, ze pre moju chybu musis(te) znasat dosledky. uz sa to nebude opakovat. nemam s internetovou komunitou uz ziaden blizsi vztah, takze uz tu neni nikto, kto by ma mohol tymto sposobom podrazit. este raz prepac.
debaty sem (membrana) - debaty tam (citanie.madness)
jedna baba povedala - predostrenie topic - u s naslednou argumentaciou bez zaverecnej spatnej vazby
a pod uroven sa mi zda presunutie diskusie bez vedomia autora (nie
narazky na jeho osobu - tie boli v ramci kontextu argumentacie - aby
som zabranila dohadom na to, kto čo povedal zle, alebo aby som niekoho
nahodou nedajboze nevedome neurazila, to nechcem, netahajte ma za
slovicka)
preco nediskutujete na jednom mieste spolocne, ak mate co povedat ? jednostranne argumenty - nie su diskusiou. na tejto stranke hlasujete sami za seba a proti nikomu.
(ak stale citis unavu a rozcarovanost a rezignaciu - tak citis dobre jj)
myslim, ze taketo veci sa pisali niekedy v 60-70 rokoch minuleho storocia v Ceskoslovensku - citala som z toho obdobia velmi dobry almanach basni - ci skor hrátok s formou. niektorí z kritikov - Travnicek, Zilka, Hubík, alebo Haman sa podrobne zaoberajú práve týmto ?strukturalizmom? - prechodom od obsahu k forme a od pomyselnej lyrickej filozofickej podstaty - kto? na podstatu čo? ale - hmm - teraz neviem, co som chcela, aha, ze je skoda vracat sa k formam, ktore boli dobre a lepsie a originalnejsie spracované este pred nasim narodenim
ja to uz neriesim, mne sa zdaju podobni uplne vsetci. mala by som si dat asi pauzu a nic necitat. debaty sem, debaty tam. typu jedna baba povedala, navyse premiestnene na inu stranku, takze sa o tom osoba, ktora to pisala ani nedozvie a nemoze vas konfrontovat a to ani pri priamych narazkach na jeho adresu sa mi ale zdaju pod uroven. sry decka
musis si pockat, ked budem pred kramami - ale k veci - takze chces dosiahnut vyrusenie citatela a jeho aktivizaciu k premyslaniu. To iste sa ti paci na sebe pri tvoreni - nova forma - nove slova - aktivizacia seba ako autora pre skladanie pre-intermediate diel s urcitou myslienkou liniou, ale bez nutnosti pointy. ale. dve veci.
1. nacionalizmus - alebo by som to nazvala skor spatost s kulturnymi a jazykovednymi korenami a tradicou. - zasiel si tak daleko v svojich veciach - ze ti zakladny fond jazyka nestaci - presiahol si ho plus pouzivanie archaizmov - neni to nic zle - ale tato poezia je tak zlozita na prelozenie, ze je odsudena na urcite podobne kulturne roviny a nikdy - sa to nepodari prelozit do ineho jazyka tak, aby bola zachovana - tato ohlodaná expresívnost formy, ktoru pouzivas. odsudzujes tymto svoj styl na "určený" špecifickej skupine a z toho vyplýva aj vec 2. automatizovany - naprogramovany styl tvorby je okrajom - kde zacina matematika, všetky pobodné mne známe pokusy z minulosti literatury "modernistov" zlyhali. Vacsina ludi skratka stale striktne oddeluje umenie od vedy... (:) kamos, ktoreho som sa pytala, ze preco, odpovedal, že musí pritom prepnut hemisfery)
ja budem mozno zla - ale uz dlhsie uvazujem nad tym, ze mozno by sa dal naprogramovat nejaky editacny výberový program z ktorého by vychadzali podobne veci. :) nie, prepac, ja len nerozumiem tejto basni, vlastne ani tvojim basnam pred tym, preto chcem vediet odpovede na pre mna zakladnu otazku a dam ti pokoj : takze
aky je ucel - maximalneho zdoraznenia formy na ukor obsahu?
pretoze ja to vidim len ako hru o najprekvapivejsiu metaforu, nezvyklu, nikdy nikym nepouzitu, a snahu o zasifrovanie pointy - možno je to nejaky skryty styl metafory .. alebo kviz? test inteligencie ? ( :DD tak som nepresla )
citala som aj predtym rozne ladene podobne vystrelky- hlavne od "rakuskej skupinky" - ale tie boli na styl rubikon - rozne farby - ale clovek nejak intuitivne vedel - ako ma vyzerat konecne riesenie - povedz mi, ako by si strucne popisal manifest svojho stylu - o co ti ide, ked pises?co chces povedat?
rovnako ako existuje subjektivita vysielatela, existuje aj subjektivita prijmatela... statisticky sa ti to nepodari odhadnut prienik množín u každého nikdy.
citali ste murakamiho kafku na pobrezi? kopec odkazov na kafku, ale kafkov styl to nebol, boli v tom aj stopy originality. :) take anime.. :D tak neviem - ked tam niekto pojde prosim hodte sem retrospektivu. d.
na mna stred posobil vulgarne.. mozno je to kombinaciou tych slin a tej krvi, ale je v tych troch riadkoch pribeh. mozno jeho koniec, mozno naopak, miniatura ma prinutila zastat a to sa mi nestava casto. hlas.
neviem, ci je toto poezia, ale dobre - ja to ohodnotím z mojho pohladu s dovolením z prozaického hladiska ako minipoviedku.Nejdem rozoberat nejaké symboly archetypálneho rázu, nerada to textom robím. Poviem iba, že ma prekvapilo, ako si na triviálnej (až patetickej) dejovej línii dokázala vystavať celkom dobrý lyrycký text. A ešte, že mi :) razila z toho silná countryside dedinská atmosféra :D hlasujem hlavne kvoli tomu, že je to zelenine a zvieratám jedno - pretože išlo o projekciu selmy.
Pekne chronologický smerovaný text s odlišenými časťami popisujúcimi konečnú a pritom statickú situáciu s využitím lyrických prvkov. Ženský charakter vykreslený dobre. Mužský si nezvládol. Nechápala som ako na takej krátkej ploche došlo k tak razantej zmene situácie. To bola asi najvacsia vada. Posledná tretina uzatvára cyklus, ale nesedí k predošlým dvom. Ten muž mal byt bud agresívnejší už od zaciatku, alebo tým zvláštnym sposobom opisujuci tu ženu až do konca. Pri minimálnych útvaroch a nadovažok implicitne zameraných textoch si nemožes dovolit prilis prudké zmeny charakteru hlavnych postav. Inak to zanechá mierne zmatený dojem. :D V najlepšom prípade.
a)došlo mu zle - nárečie - nahraď to došlo niečím.
b)niektoré vety máš hrozne doštylizované. Napr:
záchranku. Keď
k Anite. Ktorá
nahraď bodky čiarkami. Sú to veďľajšie vety tvoriace s hlavnou súvetia.
K obsahovej stránke. Dobré, ale zo začiatku vleklé - Hlavne v uvodnej pasáží. Text zrýchliš zjednodušením. Prihoď, alebo nahraď tie súvetia kratšími vetami - zdynamičtíš text. A potom - pracuj viac s vnútorným svetom postáv a vykresľovaním charakterov. Povieš a a potom až c. Dobre, nemal rád rodičov - hluchá pasáž - dobre rozdruzgala mu nohu. Medzitým máš hluchú pasáž - neradosť z návštevy v reálnom svete není dostatočným motívom pre rozdrúzganie nohy. Tu si to odflákol. Vlastne celý záver si odflákol a spoľahol si sa na kvázi prekvapivý motív skoršieho príchodu. Ale tá slučka nevyšla. Próza je kŕčovitá, nevyzrelá a čo je najhoršie odfláknutá. Nabudúce si daj viac záležať.
mne sa paci. pekna epicka poezia s realistickym podtonom. ja by som tam hodila este aspon jeden absurdny prvok. ale ty si ty a ja som ja... a mne pacilo.. hlasujem
rozumiem myšlienke o čo tu išlo.. asi to malo byt nejaké to filozofické oné .. ale.. ta basen si ziadala - bud viac casu - alebo skusenejsieho basnika... je jej skoda..
neni mi jasná pomlčka za slnečnice - nemá tam čo robit, ona sa pouziva hlavne na zdoraznenie opozit, pripade sučasne prebiahajuceho časového momentu... ale inak je to prve ajhajku hrozne fajn .. hlasujem
ja som dlho rozmýšľala, koho najviac mi to pripomína a asi whitmana, určite whitmana, trocha paza. každopádne by sa to mohlo volat aj prechádzky jarom, letom :D nie, prepáč. subjektivne veci - a la nieco ako osobne manifesty ako napriklad toto vzdy maju asi najvacsiu umeleckú a inú hodnotu práve pre autora a preto z mojej strany nehodnotene.. :(
:) ne... ja som sa rozhodla, ze minimalne na rok ti prischnem na krk..
velmi pekny styl. vtiahla si ma. trocha som nepochopila pomlckami delene odseky, pretoze casto po nich dej priamo navazoval. a bohuzial musim sa pripojit k nazoru, ze obsahovo to moc nedava.. ale citalo sa to velmi lahko
vyzerá to, že máš rád igelity a westerny. uvod a celu poviedku más ale prezvieratkovanú, vsetky tie mravce a ostatny hmyz bolo ako vymenovanie tovaru.. pekne za radom.. co vsetko tam bolo.. a potom tam boli este jelene a lane a opice a primati a zase mravce a... - otazka znie, ci bol tento nahlad do fauny vazne nutny vzhladom k deju
konečne niečo pre mňa :D
formalne by som rozdelila poviedku na čast pred jurom a časť po jurovi.
časť od jura dole je lepšia. ak chces vediet preco spočítaj si pomer prídavné mená/podstatné mená - v pred a po jurovi a prídeš na odpoveď prečo mi ta prvá časť pripadala:
a/ nudná a rozťahaná
b/ ako prázdne filozofovanie účastníka nejakej poviedkarskej sutaze - slovensko - vlast moja
v druhej casti si sa uz uvolnil, preto je lepsia.
takto. ak chces vediet ako dosiahnut vyssiu autenticitu poviedok pis jazykom akym hovoris. napr. - hovoríš bežne ľudoprázdne ulice? nepovies, nebolo tam ani nohy, zdochol tam pes, nikde nikto? .. hovoris, ze más na spánkoch kvapocky potu? .. alebo hovoris - polial ma pot? nepis ako strnástka - v beznej reci clovek vela prid. mien nepouziva, preto ich skus obmedzit, pomaha to prirodzenosti - skus to podat nabuduce tak - akoby si pisal maila najlepsiemu kamosovi..
to aj ked - sa tykalo toho, ze pred troma rokmi ste dostali o 50 tacov viac a to pri nizsej reklamnej akcii . nic ine - chladny kalkul.
a prijemna zmena - toho, ze to uz robi aj ine vydavatelstvo, nielen lca
co chces povedat tou protikapitalistickou recou? na mna musis pomaly
konecne sutaz financne motivovana .. a nie veci typu - autori sa zriekaju prav ... bez naroku na honorar.. aj ked predtým uz bol.. roman 2006 alebo 2007 rok uz neviem - od bagalu a mal vyssiu financnu odmenu - 200tis za prve a - za druhe, tretie 100 tisic ... :) kazdopadne prijemna zmena
akokolvek bol ten mail dunajovi vytrhnuty z kontextu - je mi luto, ze pre moju chybu musis(te) znasat dosledky. uz sa to nebude opakovat. nemam s internetovou komunitou uz ziaden blizsi vztah, takze uz tu neni nikto, kto by ma mohol tymto sposobom podrazit. este raz prepac.
viem
ano
hod na citanie link sem - urobis si reklamu stranky - ked nejde hora k Mohamedovi - tak sa z hory ozyva
tak vysvetlivky:
debaty sem (membrana) - debaty tam (citanie.madness)
jedna baba povedala - predostrenie topic - u s naslednou argumentaciou bez zaverecnej spatnej vazby
a pod uroven sa mi zda presunutie diskusie bez vedomia autora (nie narazky na jeho osobu - tie boli v ramci kontextu argumentacie - aby som zabranila dohadom na to, kto čo povedal zle, alebo aby som niekoho nahodou nedajboze nevedome neurazila, to nechcem, netahajte ma za slovicka)
preco nediskutujete na jednom mieste spolocne, ak mate co povedat ? jednostranne argumenty - nie su diskusiou. na tejto stranke hlasujete sami za seba a proti nikomu.
(ak stale citis unavu a rozcarovanost a rezignaciu - tak citis dobre jj)
myslim, ze taketo veci sa pisali niekedy v 60-70 rokoch minuleho storocia v Ceskoslovensku - citala som z toho obdobia velmi dobry almanach basni - ci skor hrátok s formou. niektorí z kritikov - Travnicek, Zilka, Hubík, alebo Haman sa podrobne zaoberajú práve týmto ?strukturalizmom? - prechodom od obsahu k forme a od pomyselnej lyrickej filozofickej podstaty - kto? na podstatu čo? ale - hmm - teraz neviem, co som chcela, aha, ze je skoda vracat sa k formam, ktore boli dobre a lepsie a originalnejsie spracované este pred nasim narodenim
ja to uz neriesim, mne sa zdaju podobni uplne vsetci. mala by som si dat asi pauzu a nic necitat. debaty sem, debaty tam. typu jedna baba povedala, navyse premiestnene na inu stranku, takze sa o tom osoba, ktora to pisala ani nedozvie a nemoze vas konfrontovat a to ani pri priamych narazkach na jeho adresu sa mi ale zdaju pod uroven. sry decka
musis si pockat, ked budem pred kramami - ale k veci - takze chces dosiahnut vyrusenie citatela a jeho aktivizaciu k premyslaniu. To iste sa ti paci na sebe pri tvoreni - nova forma - nove slova - aktivizacia seba ako autora pre skladanie pre-intermediate diel s urcitou myslienkou liniou, ale bez nutnosti pointy. ale. dve veci.
1. nacionalizmus - alebo by som to nazvala skor spatost s kulturnymi a jazykovednymi korenami a tradicou. - zasiel si tak daleko v svojich veciach - ze ti zakladny fond jazyka nestaci - presiahol si ho plus pouzivanie archaizmov - neni to nic zle - ale tato poezia je tak zlozita na prelozenie, ze je odsudena na urcite podobne kulturne roviny a nikdy - sa to nepodari prelozit do ineho jazyka tak, aby bola zachovana - tato ohlodaná expresívnost formy, ktoru pouzivas. odsudzujes tymto svoj styl na "určený" špecifickej skupine a z toho vyplýva aj vec 2. automatizovany - naprogramovany styl tvorby je okrajom - kde zacina matematika, všetky pobodné mne známe pokusy z minulosti literatury "modernistov" zlyhali. Vacsina ludi skratka stale striktne oddeluje umenie od vedy... (:) kamos, ktoreho som sa pytala, ze preco, odpovedal, že musí pritom prepnut hemisfery)
ja budem mozno zla - ale uz dlhsie uvazujem nad tym, ze mozno by sa dal naprogramovat nejaky editacny výberový program z ktorého by vychadzali podobne veci. :) nie, prepac, ja len nerozumiem tejto basni, vlastne ani tvojim basnam pred tym, preto chcem vediet odpovede na pre mna zakladnu otazku a dam ti pokoj : takze
aky je ucel - maximalneho zdoraznenia formy na ukor obsahu?
pretoze ja to vidim len ako hru o najprekvapivejsiu metaforu, nezvyklu, nikdy nikym nepouzitu, a snahu o zasifrovanie pointy - možno je to nejaky skryty styl metafory .. alebo kviz? test inteligencie ? ( :DD tak som nepresla )
citala som aj predtym rozne ladene podobne vystrelky- hlavne od "rakuskej skupinky" - ale tie boli na styl rubikon - rozne farby - ale clovek nejak intuitivne vedel - ako ma vyzerat konecne riesenie - povedz mi, ako by si strucne popisal manifest svojho stylu - o co ti ide, ked pises?co chces povedat?
rovnako ako existuje subjektivita vysielatela, existuje aj subjektivita prijmatela... statisticky sa ti to nepodari odhadnut prienik množín u každého nikdy.
:) a.. je naozaj dolezité, udrzat intenzitu a napatie v celej dlzke? nestratí tým intenzita a napatie na výnimocnosti?
citali ste murakamiho kafku na pobrezi? kopec odkazov na kafku, ale kafkov styl to nebol, boli v tom aj stopy originality. :) take anime.. :D tak neviem - ked tam niekto pojde prosim hodte sem retrospektivu. d.
na mna stred posobil vulgarne.. mozno je to kombinaciou tych slin a tej krvi, ale je v tych troch riadkoch pribeh. mozno jeho koniec, mozno naopak, miniatura ma prinutila zastat a to sa mi nestava casto. hlas.
neviem, ci je toto poezia, ale dobre - ja to ohodnotím z mojho pohladu s dovolením z prozaického hladiska ako minipoviedku.Nejdem rozoberat nejaké symboly archetypálneho rázu, nerada to textom robím. Poviem iba, že ma prekvapilo, ako si na triviálnej (až patetickej) dejovej línii dokázala vystavať celkom dobrý lyrycký text. A ešte, že mi :) razila z toho silná countryside dedinská atmosféra :D hlasujem hlavne kvoli tomu, že je to zelenine a zvieratám jedno - pretože išlo o projekciu selmy.
Pekne chronologický smerovaný text s odlišenými časťami popisujúcimi konečnú a pritom statickú situáciu s využitím lyrických prvkov. Ženský charakter vykreslený dobre. Mužský si nezvládol. Nechápala som ako na takej krátkej ploche došlo k tak razantej zmene situácie. To bola asi najvacsia vada. Posledná tretina uzatvára cyklus, ale nesedí k predošlým dvom. Ten muž mal byt bud agresívnejší už od zaciatku, alebo tým zvláštnym sposobom opisujuci tu ženu až do konca. Pri minimálnych útvaroch a nadovažok implicitne zameraných textoch si nemožes dovolit prilis prudké zmeny charakteru hlavnych postav. Inak to zanechá mierne zmatený dojem. :D V najlepšom prípade.
ahoj. na začiatok gramatické chyby.
a)došlo mu zle - nárečie - nahraď to došlo niečím.
b)niektoré vety máš hrozne doštylizované. Napr:
záchranku. Keď
k Anite. Ktorá
nahraď bodky čiarkami. Sú to veďľajšie vety tvoriace s hlavnou súvetia.
K obsahovej stránke. Dobré, ale zo začiatku vleklé - Hlavne v uvodnej pasáží. Text zrýchliš zjednodušením. Prihoď, alebo nahraď tie súvetia kratšími vetami - zdynamičtíš text. A potom - pracuj viac s vnútorným svetom postáv a vykresľovaním charakterov. Povieš a a potom až c. Dobre, nemal rád rodičov - hluchá pasáž - dobre rozdruzgala mu nohu. Medzitým máš hluchú pasáž - neradosť z návštevy v reálnom svete není dostatočným motívom pre rozdrúzganie nohy. Tu si to odflákol. Vlastne celý záver si odflákol a spoľahol si sa na kvázi prekvapivý motív skoršieho príchodu. Ale tá slučka nevyšla. Próza je kŕčovitá, nevyzrelá a čo je najhoršie odfláknutá. Nabudúce si daj viac záležať.
mne sa paci. pekna epicka poezia s realistickym podtonom. ja by som tam hodila este aspon jeden absurdny prvok. ale ty si ty a ja som ja... a mne pacilo.. hlasujem
rozumiem myšlienke o čo tu išlo.. asi to malo byt nejaké to filozofické oné .. ale.. ta basen si ziadala - bud viac casu - alebo skusenejsieho basnika... je jej skoda..
neni mi jasná pomlčka za slnečnice - nemá tam čo robit, ona sa pouziva hlavne na zdoraznenie opozit, pripade sučasne prebiahajuceho časového momentu... ale inak je to prve ajhajku hrozne fajn .. hlasujem
ja som dlho rozmýšľala, koho najviac mi to pripomína a asi whitmana, určite whitmana, trocha paza. každopádne by sa to mohlo volat aj prechádzky jarom, letom :D nie, prepáč. subjektivne veci - a la nieco ako osobne manifesty ako napriklad toto vzdy maju asi najvacsiu umeleckú a inú hodnotu práve pre autora a preto z mojej strany nehodnotene.. :(
na dadu krátke a jasné a na surr málo nápadité. dalo by sa to nazvať prídavnomenná guča ...