Paranthetical Sůper Gärdet Bobákom Product

0 hlasov

slnečno

a príliš reštriktívne poňatie sveta

debussy russell turing kafka izmus

všetci sú niekde inde

 

prečo nikoho netrápi minduploading

Gentlemen, let us calculate

 

Daisy Daisy Daisy o Daisy

nechápem

objaviť je ťažšie než zhĺtnuť wittgensteina

chcem kvantové počítače blue brain

superinteligenciu ktorá ma ovládne

 

pocity nemajú hĺbši význam

než iné neurotické poruchy

prečo sa so sebou trápim

 

fiktívne scenáre

popierajúce absurdnosť existencie

 

akoby som to mal jedného dňa pochopiť

to sa stane

to je jediné čomu rozumiem

 

nie preto že to chcem alebo nechcem

ale preto že je to optimálna cesta

 

rýchlosť je najdôležitejší faktor vývoja

univerza

Gentlemen, let us calculate

odkiaľ prichádzajú absurdné obsesie

je neuveritelné že môžeme umrieť

 

je neuveritelné že to všetko môže skončiť len tak

bez poézie

 

romantizmus dekadencia postmodernizmus

racionalizmus futurizmus digitalizmus

psychadelia..

 

nakoniec prídu nejaké slová

a logická reakcia superega na nezmyselné

impulzy podvedomia

 

kurva prečo nikoho netrápi minduploading

 

snažím sa oklamať svoje pocity

a oni mňa

normálne by som povedal že to nie je skutočný problém

len neznesitelné

ale teraz to považujem za zrod filozofie

 

ako fungujú protézy mozgu

Daisy Daisy o Daisy

je mi ľúto že trpíš pocitmi slobody

tvoje reakcie sú buď náhodné alebo determinované

 

najhlbšie dôvody nemajú hlbši zmysel

nemáme na výber

analyzujem všetky možnosti

 

pretože existuje riešenie

 

oh world you fucking explosion that turns us around

pochopenie je optimalizacia vyvoja

 

textov dĺžky n je menej ako 2^n

pochop

 

p vs np je skutočný problém

Gentlemen, let us calculate

Ne, 25. 10. 09 - 11:21 ad Paranthetical Sůper Gärdet Bobákom Product | Nanyk

pravdaze su na obdiv, z textu ma razit nadchnutie (nie len menami), [potom je tu otazka nakolko racionalne (odovodnitelne) konanie to je]

Obrázok používateľa CrawlingChaos
Ne, 25. 10. 09 - 07:42 ad Paranthetical Sůper Gärdet Bobákom Product | CrawlingChaos

nepisu, su na odiv (aj niektore ine slova mozu byt, nie len mena)

So, 24. 10. 09 - 14:39 ad Paranthetical Sůper Gärdet Bobákom Product | Nanyk

predsudok, pisu za mna asi tak ako ine slova, ich ucel je zachytit rozmanitost bez obkecavania

Obrázok používateľa CrawlingChaos
So, 24. 10. 09 - 14:03 ad Paranthetical Sůper Gärdet Bobákom Product | CrawlingChaos

pri tretom riadku som sa prejedol slavnych mien a stratil som chut citat dalej

oni za teba basnicku nenapisu

So, 24. 10. 09 - 10:46 ad Paranthetical Sůper Gärdet Bobákom Product | Nanyk

som rad ze to vidis ako zmatany storming.. i ked zmatanost nie je dobra..

Obrázok používateľa hal
So, 24. 10. 09 - 10:57 ad Paranthetical Sůper Gärdet Bobákom Product | hal

podla mna su to tri veci. vezmime si to na priklade kritiky na nejake vymyslene dielo.. traja ludia. jeden napise:

 

1. ... a on ako emblicitna postava vystupuje v týchto - aj ďalších prípadoch - či už ide o umelecku, alebo literanu fikciu a v sujete sa zamenuju s dalsimi historickymi postavami

2a. ... ty, to bolo super, ale, že si ten Hitler naozaj vazne myslel, ze je Napoleon? a to preto chcel  ten Petrohrad zubami nechtami

2b.  (sa zdlhavo rozhovori o petrohrade, skladbach ktore v tom obdobi vznikli, o dedkovi, ktory bol partizan, zas sa vrati k petrohradu povie, ze vazne zaujimavo, ze si ti ludia vybili zuby na tom istom mieste, vrati sa k Shostakovičovi.. )

 

druhy aj trety nazor je viac-menej explicitny... mne ale - pretoze nanyk napisal 3 ( v kombinacii s 1)  nevadila explicita ale to, ze to utopil v tom texte- a to som myslela tou nepochopitelnostou

 

Obrázok používateľa James Juyce
So, 24. 10. 09 - 10:21 ad Paranthetical Sůper Gärdet Bobákom Product | James Juyce

ako som mohol nehovorit o pochopitelnosti toho, co hovori, ked som predsa hovoril o explicitnosti?

Obrázok používateľa hal
So, 24. 10. 09 - 10:06 ad Paranthetical Sůper Gärdet Bobákom Product | hal

hovorila som o nepochopitelnosti s dorazom na to, co chcel povedat.... ty si hovoril o pochopitelnosti toho ako to povedal...

Obrázok používateľa hal
So, 24. 10. 09 - 09:40 ad Paranthetical Sůper Gärdet Bobákom Product | hal

nesuhlasim s jj -ohladom  tej explicitnosti  - v tvojom pripade, tvoja explicitnost ta priblizuje  citatelovi, ktory nemusi mat sajnu o tom, kto je to wittgenstein

 

.. ale ... na druhej strane citala som veci, v ktorych si to dokazal podat lepsie - velmi pekne  oddelit to co do seba dostavas - od toho co si o tom myslis, hlavne pracou s formou, ci uz oddelenim italikou, alebo roznym odsekavanim a geometriou.. vies to ... robil si to aj predtym

mas pekny a poznatelny styl, cloveka smrcnuteho filozofiou, ktory uvazuje - akoby na mieste, akoby v basni... ale, co sa tyka tejto konkretnej veci.... prilis si sa opakoval ako v slovach, tak v celych pasazach vyjadrujuc svoj nazor, vytyc si jednu vec, ktoru chces povedat a skontroluj si to po sebe... nemozes dat trojstrankovu filozoficku uvahu do jednej basne.. to nejde... nespoznam ako citatel vazby medzi tym... a pride mi to ako húžďa slov... brainstorming - ale prilis introvertny, na to aby bol chapany - .... zmatene..

Obrázok používateľa James Juyce
Pi, 23. 10. 09 - 23:04 ad Paranthetical Sůper Gärdet Bobákom Product | James Juyce

problem je v tom, ze mne sa vsetky taketo explicitne tezy zdaju v poezii banalne a nakydane, suvisi to s tym, ze ovela radsej si o tychto veciach citam v zanroch, ktore su na to vhodnejsie (napr. filozoficke texty) a v ramci ktorych sa daju nadhodene tezy hlbsie rozobrat, miesanie kvazifilozofickych tez s beatnickou udernostou a dalsimi elementami, ktore maju z toho urobit poeziu, nie je pre mna presvedcive, hoci to usilie a upornost su mi sypaticke

Pi, 23. 10. 09 - 22:51 ad Paranthetical Sůper Gärdet Bobákom Product | Nanyk

presne, metafory by mali sluzit na vyjadrenie niecoho co este exaktne vyjadrit nevieme.

 

ku kydaniu, tj mentalnemu blatu: v pasazi o neurotickych poruchach som mal na mysli fakt ze moralka etika alebo bezna emocia su postavena asi na takych istych zakladoch ako moralka, emocia ktoru si vytvori nejaky psychopat, co mi pride fascinujuce a deprimujuce z pohladu jednotlivca.

otazka ci sa snazim oklamat svoje pocity alebo oni mna je este fascinujucejsia, ved ide o boj medzi instinktami a racionalnym myslenim, do akej miery mozem svoje pocity ovladat, ako velmi je to ze to chcem ovladane pocitmi?

 

hneva ma ak v tom texte neni vidiet to hladanie a deprimovanost, ale hlavne chcem povedat ze to podla mna nie su banality, kydy.

Obrázok používateľa James Juyce
Pi, 23. 10. 09 - 22:26 ad Paranthetical Sůper Gärdet Bobákom Product | James Juyce

za drzost sa ospravedlnovat nemusis (po prve - ziadnu som nezaregistroval, po druhe - ak by som sa mal za kazdym svojim drzym vypadom ospravedlnovat ja, tak nic ine nerobim)

kydanim myslim pasaze, ktore na mna mentalne blato hadzu priamo, napr.: pocity nemajú hĺbši význam / než iné neurotické poruchy / prečo sa so sebou trápim, resp. je neuveritelné že môžeme umrieť // je neuveritelné že to všetko môže skončiť len tak / bez poézie, resp. snažím sa oklamať svoje pocity / a oni mňa / normálne by som povedal že to nie je skutočný problém / len neznesitelné

ak explicitnost, tak inak strukturne vymakanu, resp. nie ako jediny (co nie je tvoj pripad), ci jadrovy (tvoj pripad) stavebny kamen

a este: metafory nie su na skryvanie sa, hoci mnozstvo ludi ich na tento ucel pouziva, ich funkcia je vsak presne opacna

Pi, 23. 10. 09 - 22:05 ad Paranthetical Sůper Gärdet Bobákom Product | Nanyk

ak je v niecom problem tak to urcite nebude explicitnost, vobec nerozumiem co je na explicitnosti zle, ovela horsie je skryvanie sa za metafory.. kydanie? neviem co to znamena, resp. dal som si dost zalezat na tom aby to nebolo len tak "nakydane".. (prepac ak to znie drzo)

Obrázok používateľa James Juyce
Pi, 23. 10. 09 - 21:52 ad Paranthetical Sůper Gärdet Bobákom Product | James Juyce

nemyslim si, ze za vsetkym musi nevyhnutne byt, v tomto pripade je problem v tom, ze tie tezy su tam explicitne kydane vidlami

Pi, 23. 10. 09 - 20:58 ad Paranthetical Sůper Gärdet Bobákom Product | Nanyk

asi za vsetkym je nakoniec banalna(v zmysle jednoducha) teza.. aj mne vadi ze to vyznieva ako exhibicionizmus.. ale som presvedceny ze vsetko, co som v texte pouzil, som mal pouzit

Obrázok používateľa James Juyce
Pi, 23. 10. 09 - 20:20 ad Paranthetical Sůper Gärdet Bobákom Product | James Juyce

pomerne banalna teza prespikovana bombastickym exhibicionizmom (akoby islo o to, kazdemu ukazat, co vsetko poznas a co vsetko si precital), ale aj tak prijemna zmena

Poslať nový komentár

Obsah tohto poľa je súkromný a nebude verejne zobrazený.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.