Moderné umenie
I. Upratovačka zničila cenné dielo. Umyla ho
takto to umelec nezamýšľal
všetko pekne upratať
na nádržku nesiahať!
škoda na inštalácii bola vyčíslená
na 800 000 EUR
II. Umelec zničil cenný čistiaci prostriedok. Zašpinil nádržku
takto to upratovačka nezamýšľala
všetko pekne pociakať
na nádržku nesiahať!
škoda na čistiacom prostriedku bola vyčíslená
na 80 EUR
prostriedok bol našťastie poistený
upratovačka pozostalých po umelcovi
žalovať nebude
2009 membrana.sk | Vytvorené v spolupráci s občianskym združením Literis
membrána je projekt na báze dobrovoľnosti a služby poskytuje bez akýchkoľvek záruk
Fotografia v hlavičke zachytená kamerou PAXcam | S povolením MIS Inc.
Používame 
v tomto som skor radikal ako diplomat
ja by som zase nefetisizoval pojmy umenie a umelec, nech sa tak ludia pokojne vnimaju a nazyvaju, viac ako nazyvat ludi, ktori si hovoria umelec, kokotmi by azda bolo zaujimavejsie, keby sme tieto pojmy praveze vztahovali na coraz viac objektov a ludi az pokym by sa nevyprazdnili, azda takto by sa mohla dosiahnut ona subverzia
ale ved to suvisi, lebo ludia co rozlisuju co je umenie a co nie, rozlisuju aj medzi umenim vysokym a nizkym, hodnym a podradnym a pod., vdaka tomu sa mozu opajat svojou vymakanostou, umeleckostou
aby si ma nechapal zle, neznie mi ako snob, pretoze by odmietal pripustit, ze aj "najdene" predmety mozu byt umenim (tie petflase atd..) , znie mi ako snob, pretoze povazuje za umenie to, co robi.. respektive.. ze vobec robi nejake selekcie.. toto je umenie toto nie.. kto si mysli, ze robi umenie, alebo sa nazyva umelcom, je kokot
konkretne som to nedomyslal, ale akoze pracu galerii, nie len teda, ze by sa najdene diela vystavovali povedla rigidne chapanych diel, ale, ze by sa cely pohlad na hodnotu diela nejak rozvolnil
mozno aj znicenie galerii, neviem
"mali zmenit prakticku definiciu umenia v prvom rade, cize aj tu prax" - toto by ma zaujimalo, co tym myslis
mam podobny nazor ako andrej: Duchamp, fluxus, konceptualizmus atd. nemali len priznat statut umenia obycajnym predmetom a odpadkom a vtiahnut ich do zatuchlej galerijnej praxe; ale mali zmenit prakticku definiciu umenia v prvom rade, cize aj tu prax
ano, aj imitovanie dazdovej patiny je umenie, ale ked niekto umyje tento kus spiny, na vyrobenie ktoreho nie je potrebny ziadny extra talent, a ktory ma skor charakter myslienky, nez konkretnej instancie, vycislovat skodu v stovkach tisic eur je predsa absurdne
cize ani Tichy mi z toho nevychadza ktovieako sofistikovane kriticky, ked sa vracia este pred dadaistov
vtipek je to zaujimavy, ale ked povie "nema to s umenim nic spolecneho", znie mi ako snob on sam (a to velmi)
http://www.reflex.cz/clanek/lajk/43907/povedena-re...
Poslať nový komentár